ZUß MOKPHOLOGIE UND PHYLOGENIE DER PANTOPODEN . 43 



Gasbildung vermeidet, welche zuweilen ihre Gewebe total auseinander- 

 sprengt, wenn die Pantopoden konserviert werden. 



In der Regel können nur solche Exemplare, die kürzlich die Cuti- 

 cula gewechselt haben oder die sich in Häutung befinden^ zur Herstel- 

 lung von Schnittserien angewendet werden. Bei der Häutung scheint 

 nämlich die alte Cuticula durch die Einwirkung des Sekrets der Häu- 

 tungsdrüsen zum Teil aufgelöst oder auf irgend eine mir unbekannte Art 

 chemisch beeinflusst zu werden, so dass sie bei der Herstellung von 

 Schnittserien nicht so hinderlich ist. 



Verschiedene Arten verhalten sich auch technisch recht verschieden, 

 welcher Umstand die Reichhaltigkeit des Schnittserienmaterials bedeutend 

 vermindert hat. Doch ist es mir nach vielen misslungenen Versuchen 

 schliesslich geglückt so gute Schnittserien anzufertigen, dass man an 

 diesen alles Wesentliche sehen kann. 



Aber diese Schnittserien werden nur sehr selten so vollständig, dass 

 man an einer und derselben Serie verfolgen kann, was man wünscht, 

 vielmehr ist man meistens genötigt mehrere von jeder Art anzuwenden, 

 um über den Bau eines Organs, den Verlauf der Nerven etc. zur Klarheit 

 zu gelangen. Ausserdem muss man sich im allgemeinen, besonders für 

 die Untersuchung der Augen, sehr dünner Schnitte bedienen; in meinen 

 Serien habe ich eine Schnittdicke von gewöhnlich 5,5; 4,5; oder 3,5 [x 

 angewendet. 



Eine Folge dieser technischen Schwierigkeiten besteht darin, dass 

 die Zeichnungen, welche oft aus mehreren Serien zusammengestellt werden 

 müssen, ja immer wenigstens etwas schematisiert werden. In den meisten 

 Fällen ist es auch zwecklos Detailzeichnungen zu machen, denn diese 

 würden nicht nennenswert mehr als die Mikrophotographien zeigen kön- 

 nen. Um meine Beobachtungen zu illustrieren bediene ich mich daher in 

 dieser Arbeit nur einfacherer Textfiguren und Mikrophotographien. Diese 

 auf den Tafeln reproduzierten Photographien sind sämtliche unretuschiert, 

 weshalb manche Bilder vielleicht weniger deutlich hervortreten, als wenn 

 ich sie retuschiert hätte. Aber als Beweismaterial sind sie ja von we- 

 sentlich höherem Werte, da eine retuschierte Photographie nur — wie 

 jede Zeichnung — zeigen kann, wie der Verfasser das Schnittbild ge- 

 sehen oder aufgefasst hat. 



Als ich mit meinen Pantopodenstudien begann, geschah es in der 

 Absicht sie in der Weise zu betreiben, dass sie möglicherweise zur Lö- 

 sung der Fragen führen könnten, welche die Phylogenese innerhalb der 

 Gruppe bietet, und ausserdem sollten gewisse tiergeographische Fragen 

 besonders berücksichtigt werden. Aber, als ich von der Pantopoden- 

 literatur Kenntnis genommen und aus dieser gefunden hatte, dass mehrere, 

 für das Verständnis der Pantopoden grundlegende Fragen noch ihrer 

 Lösung harrten, entschloss ich mich den Plan meiner Arbeit zu ändern. 

 Denn, bevor man sich an einen Versuch heranmacht die Systematik in- 



