54 EINAR WIRÉN 



2. Zusammenfassung der Literaturübersicht. 



Aus der Literaturübersicht geht hervor, dass das Studium des Ner- 

 vensystems der Pantopoden-imagines eigentlich keine Fortschritte auf- 

 zuweisen hat seit den grossen und vorzüglichen Arbeiten Doheîs^s und 



HOEKS. 



HoEK entdeckte, dass von den vorderen Teilen des zentralen Ner- 

 vensystems eine grössere Anzahl von Nervenpaaren ausging, als zuvor 

 bekannt war. Hoek hatte eine Dohen gegenüber sehr abweichende Mei- 

 nung von den Nerven und den gangliösen Nervenstämmen des Schnabels, 

 von wo sie ausgehen und von ihrem weiteren Verlauf. Hoek glaubte 

 diese Fragen nicht lösen zu können, da er keine deutlichen Präparatbilder 

 erhalten konnte, und später ist es auch keinem Forscher gelungen Klar- 

 heit darüber zu erlangen, wie es sich tatsächlich damit verhalte. 



Nicht einmal die von Hoek bei der Gattung Nymphen neuent- 

 deckten Nervenpaare (siehe die Nerven Nr. 3 und die Nerven Nr. 5 

 weiter unten in diesem Kapitel) — das letztere auch bei der Gattung 

 Colossendeis — sind später wiedergefunden worden, obgleich diesbezüg- 

 liche Nachforschungen angestellt worden sind, u. a. von Adleez. 



Aber obgleich die Ansichten von dem tatsächlichen Bau des Nerven- 

 systems demnach recht verschieden gewesen und die gemachten Beobacht- 

 ungen zum Teil keine klaren Bilder gebracht haben, ist doch die mangelhafte 

 Kenntnis vom Nervensystem häufig mancherlei Homologisierungsversuchen, 

 Theorien über Segmente und Extremitätenanzahl, Bau des Schnabels u. 

 s. w. zu Grunde gelegt worden. Besonders was den Schnabel anbelangt, 

 hat man sich in allerlei Mutmassungen über den Bau desselben erschöpft, 

 aber ohne von der Innervation desselben sichere Kenntnis zu besitzen. 



Auch den embryologischen Untersuchungen ist es nicht gelungen 

 Klarheit in bezug auf den Bau des Nervensystems und die Anzahl Kör- 

 persegmente zu schaffen, und sie haben die Kenntnis vom Pantopoden- 

 nervensystem ausser um histologische Details eigentlich nur um eine 

 einzige bedeutende Entdeckung bereichert, nämlich die, dass die Chelice 

 ren postoralen Ursprungs sind. 



Eine für die Embryologen sehr fatale Folge des Umstandes, dass 

 die Segmentanzahl im vorderen Körperende nicht erkannt wurde, besteht 

 darin, dass sie dadurch eine gründlich falsche Yorstellung vom Proto- 

 nymphon erhalten haben, worüber später mehr. 



3. Eigene Untersuciiung-en. 



Für diese Studien hat es natürlich in meinem Interesse gelegen, 

 solche Formen als Untersuchungsmaterial erhalten zu können, die man 



