78 EINAR WIRÉN 



Alle meine Vorgänger sind der Meinung gewesen, dass die drei 

 Antimeren des Schnabels, was den Bau des Nervensystems anbelangt, 

 unter einander vollkommen übereinstimmend seien, aber es hat sich heraus- 

 gestellt, dass dies nicht der Fall ist, indem das Nervensystem des oberen 

 Antimers von demjenigen eines unteren Antimers wesentlich verschieden 

 ist. Die Oberlippenganglien sind paarig und im Verlauf des gangliösen 

 Nervenstammes des oberen Antimers finden sich einige kleine Ganglien- 

 paare entwickelt. Ausserdem geht der Rostralnerv von einem paarigen 

 Zentrum im Gehirn aus. Dies bew^eist ja klar, dass das obere Schnabel- 

 antimer paarig angelegt wird, und vermutlich, wenigstens die vordersten 

 Teile, von einem ursprünglich paarigen Gebilde herstammen dürften. Ob 

 dieses Gebilde bei seinem ersten Auftreten praeoral oder postoral ge- 

 wesen sei, darüber kann wohl die ontogenetische Entwicklung der Panto- 

 poden keinen sicheren Aufschluss gewähren, weil der Schnabel laut über- 

 einstimmenden Angaben von den Embryologen bereits in einem sehr 

 frühen Stadium in seiner im Prinzip nahezu definitiven Form auftritt. 



Wie schon erwähnt, habe ich nur ganz wenige Untersuchungen an 

 Larvenformen machen können. An diesen habe ich die Neuropilemmas- 

 sen des A^orderhirns als ein paar grosse vordere und ein paar etwas 

 kleinere hintere Neuropilemkerne, mit deutlicher Absperrung der beiden 

 Paare gegen einander beobachten können; die Zentren des Rostrainerven 

 wie ein Paar mediane, vor dem Vorderhirn gelegene, deutliche Neuropi- 

 lemkerne und die Zentren der Chelicerennerven seitlich gestellt, im proxi- 

 malen Teil des Schlundringes (Textfig. 9). 



An diesen Larven war der Abstand relativ bedeutend grösser 

 zwischen den Zentren der Chelicerennerven und dem Vorderhirn sowie 

 zwischen den Zentren der Chelicerennerven und denjenigen des Rostralner- 

 ven, als dies bei Imagines der Fall ist (Vergl. Textfig. 9; Taf. XI, Fig. 

 12, 15). Dies deutet vielleicht auf eine ursprünglich freiere Lage dieser 

 drei Gehirnpartien von einander. Wenigstens scheint die bei Imagines 

 gewisser Arten vorhandene intime Verbindung zwischen den Zentren des 

 Rostrainerven und denjenigen der Chelicerennerven sekundär zu sein, 

 was mir aus der bei verschiedenen Pantopodenarten verschieden weit 

 vorgeschrittenen Cephalisation der Zentren der Chelicerennerven hervor- 

 zugehen scheint, während gleichzeitig die Zentren des Rostrainerven 

 unverändert praeoesophageal gelegen sind. 



Aber da die Zentren des Rostrainerven bei der Larve deutlicher 

 als bei Imagines auch vom Vorderhirn abgegrenzt sind, so könnte dies 

 wahrscheinlich machen, dass die Zentren des Rostrainerven ein erstes 

 Bauchganglion, Rostralganglion, bilden könnten, das im Verlauf der phy- 

 logenetischen Entwicklung der Pantopoden sehr früh cephalisiert worden 

 wäre. Und tatsächlich muss dies auch als zutreffend angesehen werden, 

 denn ausser der Tatsache, dass das Rostralganglion embryonal eine freiere 

 Lage zwischen dem Vorderhirn und dem Chelicerenganglion hat, hat auch 



