100 EINAR WIRÉN 



m 



Zitat aus Langs Handbuch (1913—1914) wiederzugeben, um damit diese 

 Probleme darzulegen. 



" Die Tatsache, dass die Chelicerenganglien der Arachnoiden ur- 

 sprünglich postoral gelegen sind und erst sekundär in der Ontogenese 

 mit dem Gehirn verschmelzen, erinnert an Vorgänge, wie sie ganz ähn- 

 lich bei der Entwicklung der hinteren Antennen der Krebse zu beobach- 

 ten sind. Von manchen Forschern sind daher die Cheliceren der Arach- 

 noiden mit den hinteren Antennen der Crustaceen verglichen worden. 

 Doch ist unterdessen auch für die den Antennulae (vordere Antennen) 

 der Krebse entsprechenden Antennen der Myriapoden und Insekten eine 

 ursprünglich postorale Lage nachgewiesen worden (wahrscheinlich gilt 

 dasselbe auch für die Antennulae), so dass diesem Umstand wohl keine 

 ausschlaggebende Bedeutung beigemessen werden kann. Es scheint viel- 

 mehr, dass ganz allgemein bei den Arthropoden sämtliche Ganglien der 

 Kopfgliedmassen den Ganglien des Bauchmarkes homonom sind und 

 Homologa von Bauchmarksganglien der Anneliden darstellen. 



Ob den Antennen entsprechende Gliedmassen den Arachnoiden völ- 

 lig fehlen, ist nicht sicher festgestellt. Ein während der Embryonal- 

 entwicklung vorübergehend auftretendes, vor den Cheliceren gelegenes^ 

 rudimentäres Extremitätenpaar soll bei verschiedenen Formen vorkom- 

 men. Mit Sicherheit nachgewiesen ist jedoch das Auftreten eines selb- 

 ständigen praecheliceren Cölomabschnittes. Diese Gliederung des Meso- 

 derms kann als ein Hinweis gelten auf ein den Vorfahren zukommendes^ 

 vor den Cheliceren gelegenes, weiteres Kopfsegment. " 



Ein Vergleich des Hinterhirns der Pantopoden mit dem der Arach- 

 noiden zeigt ja, dass sie im Prinzip und auch zum Teil in Einzelheiten 

 vollständig mit einander übereinstimmen und als völlig homolog an- 

 gesehen werden müssen. Daraus folgt auch, dass man das Rostralseg- 

 ment der Pantopoden mit demjenigen der Arachnoiden homologisieren 

 muss, und ich habe zuvor die Gründe dargelegt, die dafür sprechen, dass 

 das obere Schnabelantimer der Pantopoden und das Rostrum der Arach- 

 noiden homologe Bildungen sind. 



Das Rostralsegment der Pantopoden entbehrt völlig Extremitäten 

 aber in der Literatur über die Arachnoiden finden wir ja Angaben über 

 ein in embryonalen Stadien bei gewissen Arachnoiden vorkommendes 

 praechelicerales Extremitätenpaar. 



Sieht man das Schema "Bekannte und aus der Untersuchung her- 

 vorgegangene Gehirnhomologien oder Andeutungen zu Homologien" S. 

 270 — 271, und das Schema auf den beiden folgenden Seiten in Holmgrens 

 Arbeit (1916) an, so wird man finden, dass Holmgren das Cheliceralgan- 

 glion des Limulus und der Arachnoiden mit dem Ganglion des "2. 

 Antennal- und Oberlippensegments" der Crustaceen und mit dem Ganglion 

 des Oberlippensegments (= Tritocerebrum) von Myriapoden und Insekten 

 homologisiert. Wäre eine solche Homologie mit dem wirklichen Sach- 



