108 EINAR wmÉx 



was ja freilich die Unmöglichkeit einer derartigen Entwicklungsrichtung 

 nicht beweisen kann. 



Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass die ursprünglichen Kom- 

 missuren beibehalten w^ürden, sich aber der Verschiebung des Mundes 

 gegenüber passiv verhielten. Nach dieser Entwicklungsrichtung müssen 

 nahestehende Arthropoden existiert haben oder eventuell noch existieren, 

 w^elche entweder praeoesophageale oder auch postoesophageale Tritocere- 

 bralkommissuren haben. Unter den Myriapoden haben die Diplopoden 

 postoesophageale, die Chilopoden dagegen praeoesophageale Tritocere- 

 bralkommissuren. Die Myriapoden dürften also besonders geeignet sein 

 für ein ausführlicheres Studium dieser Verhältnisse, sofern nicht die 

 beiden ebenerwähnten Unterklassen sich phylogenetisch als allzu weit 

 entfernt herausstellen sollten. 



Vieles scheint mir dafür zu sprechen, dass es diese zweite hypo- 

 thetische Entwicklungsrichtung ist, nach w^elcher die phylogenetische 

 Entwicklung der Tritocerebralkommissuren stattgefunden hat. 



Die ontogenetische Entwicklung der Kommissuren ist zw^ar nicht 

 vollständig bekannt, aber man weiss, dass sie sich relativ spät ent- 

 wickeln, w^ährend die Verschiebung des Mundes relativ früh erfolgt. 

 Erfolgt ferner die Entwicklung der Kommissuren insofern passiv im 

 Verhältnis zur Mundverschieb ung, als die Kommissuren eines Ganglions 

 einander gerade gegenüber auf dem kürzesten Wege herausw^achsen, dann 

 w-erden die Kommissuren des Tritocerebrums während der phylogene- 

 tischen Entwicklung zuerst postoesophageal, darauf entweder post- oder 

 praeoesophageal und schliesslich praeoesophageal sein. 



Darf man annehmen, dass das w^as in diesem Fall das Tritocere- 

 brum betrifft, auch für andere Ganglien im Prinzip gleich ist, w^as mir 

 berechtigt erscheint, so erhält man dadurch meines Erachtens eine gros- 

 se le Möglichkeit für die Beurteilung, w^ie die Entwicklung des vorderen 

 Teils des Pantopodennervensystems vor sich gegangen ist. 



Betrachten wdr das Chelicerenganglion der Pantopoden, das im 

 ersten Kapitel beschrieben w^urde, so erinnern wir daran, dass das Cheli- 

 cerenganglion im Gehirn eine sogar noch stärker dorsale Lage einneh- 

 men kann, als es mit dem Rostralganglion der Fall war. Aber die 

 Verschiebung des Chelicerenganglions nach vorn ist in der phylogene- 

 tischen Entwicklung späteren Datums, als die des Rostralganglions, und 

 zwar so spät, dass sich die Verschiebung noch sehr deutlich in der 

 ontogenetischen Entwicklung wiederspiegelt. Die Kommissuren des Cheli- 

 cerenganglions haben daher Zeit genug sich während der Ontogenese 

 auszubilden, lange bevor die vorgeschobene Lage sekundär fixiert worden 

 ist. Daraus wird es verständlich, dass die Kommissuren des Cheliceren- 

 ganglions postoesophageal sein können, obgleich das Ganglion selbst 

 stark cephalisiert ist. 



