ZUR MOEPHOLOGIE UND PHYLOGENIE DER PA^"TOPODEN 



113 



sonders Hoek zur Kenntnis von der mehr oder weniger weitgehenden 

 Reduktion der Augen bei manchen Pantopoden beigetragen und ganz 

 kurz ein solches rudimentäres Auge nach einer Untersuchung von Boreo- 

 nymphon robustum Bell beschrieben. 



Der feinere Augenbau ist indessen sowohl Hoek als Dohen ent- 

 gangen und wenn sie auch dies und jenes von gewissen Zellen und Zell- 

 schichten gesehen haben, genügten doch die technischen Hilfsmittel, die 

 diesen Forschern zur Gebote standen, nicht um ihnen eine hinreichende 

 Orientierung der einzelnen Beobachtungen zu gestatten. 



MoEGAN (1891) bringt eine in vielen Hinsichten vortreffliche Schilde- 

 rung vom Pantopodenauge. Er beschreibt ebenso wie Hoek und Dohen 



LR 



Textfig. 25. 



Schematischer Horizontalschnitt des Pantopodenauges; zeigt seinen einschichtigen Bau. Hyp 



— Hypodermis; L — Linse; LR — Linsenrinne; NF — Neurofibrille; no — Nerv; PscA — 



Pigmentschicht; PzK — Pigmentzellkerne; RZK — Eetinazellkern; St — »Stäbchengebilde»; 



Tap — Tapetum; Vac — Vacuolenschicht, (Nach Sokolow.) 



auch die Orientierung der Augen und des Augenhügels im allgemeinen, 

 macht sich aber wie so viele andere und überhaupt alle, die über die 

 Augen geschrieben haben, mancher Generalisierungen schuldig in bezug 

 auf eine ganze Reihe von Einzelheiten, die indessen bei verschiedenen 

 Arten sehr verschieden sind. 



Im Gegensatz zu Hoek hat Moegan den abweichenden Bau der 

 Ektodermzellen "in the region of the eye" richtig beobachtet und schreibt 

 über dieselben: "The cells are much longer, have conspicously large 

 nuclei, and tapering away at their inner ends into fine processes, which 

 run out to the sides of the eye. The whole arrangement of these cor- 

 neal-hypodermal cells — lentigen cells — is markedly bilateral, as seen 



