114 EINAR WJRÉN 



in Fig. 32". Unter diesen Zellen beschreibt er eine Schicht von Ner- 

 venfasern, und unter dieser die Retinazellschicht, auf deren Innenseite 

 die Pigmentzellschicht folgt, welch letztere er in folgender Weise be- 

 schreibt: "This inner layer is composed of variously shaped cells con- 

 taining much dark pigment, but the shapes of these cells can only be 

 determined by maceration". 



Der schwächste Punkt in der Arbeit Moegans liegt in der Dar- 

 stellung der histologischen Verhältnisse des Auges. Unter anderem hat 

 MoKGAN bei seinen Macerationen das Unglück gehabt Zellen aus ver- 

 schiedenen Zellschichten mit einander vermengt zu haben. Was u. a. 

 daraus hervorgeht, dass Moegan mehrere Ubergangsf ormen zwischen 

 Pigmentzellen und Retinazellen zu finden geglaubt hat, und der Meinung 

 gewesen ist, dass die Pigmentzellen mit Nervenfasern zusammenhangen, 

 was der Yerf. auch abgebildet hat. Die Abbildungen sind in der Regel, 

 wie dies auch Sokolow hervorgehoben hat, keineswegs auf derselben 

 Höhe wie der Text. 



MoEGAN beschreibt die Augen bei Larven von Tanystulum, und 

 meint, dass die Augen sich hier durch eine Einstülpung von Ektoderm- 

 zellen in der Weise entwickeln, dass die Augenblase dorsal von der 

 Einstülpungsstelle und dicht am Ektoderm zu liegen komme. In diesem 

 also dreischichtigen Grebilde bilden die Zellen der äusseren Schicht die 

 von Moegan als einheitlich aufgefasste Linse; die der Matrixzellen der 

 Linse zunächst liegende Schicht wird zur Retina und die innerste zur 

 Pigmentschicht. 



Moegan kommt schliesslich zu dem Resultat, dass das Pantopoden- 

 auge ein dreischichtiges, invertiertes Auge sei, das sein nächstes Seiten- 

 stück unter den Arachnoiden finde. Doch soll das Pantopodenauge 

 Spuren von Rückbildung zeigen und dem Stadium in der Entwicklung 

 des Arachnoidenauges entsprechen, wo die Inversion der Retina statt- 

 gefunden hat, und die bei den Arachnoiden darauf folgende Reversion 

 soll sekundär sein. 



Meisenheimee (1902) will im Hinweis auf das "Medianauge der 

 Protonymphonlarve" und ihrer Ähnlichkeit mit dem Naupliusauge, gel- 

 tend machen, dass die von Moegan gefundene Ähnlichkeit zwischen Panto- 

 poden und Arachnoiden in bezug auf die Augen nur als eine scheinbare 

 anzusehen sei. Meisenheimee sagt darüber: "Wir werden hierdurch zu 

 einer näheren Besprechung des Medianauges selbst übergeleitet. Ver- 

 gleichen wir zunächst die paarigen Pigmentbecher des dreitheiligen Nau- 

 pliusauges mit den beiden Augenbechern der Protonymphonlarve, so er- 

 giebt sich ohne Weiteres eine sehr bedeutende Uebereinstimmung ihres 

 morphologischen Aufbaues, wobei wir von den feinsten Details des licht- 

 aufnehmenden Apparates absehen. Hier wie dort (vgl. Textfig. 12 und 

 meine Fig. 21 u. 22 auf Taf. XIV) findet sich am Grunde des Augen- 

 bechers eine nur wenige Kerne enthaltende Pigmentschale, in sie ein- 



