ZUR MORPHOLOGIE UND PHYLOGENIE DER PANTQFODEN 151 



Moegan und andere, welche der Meinung waren, dass diese beiden Grup- 

 pen in mehr oder weniger nahem Zusammenhang mit einander gestanden 

 haben. 



Er präzisiert seine Auffassung von der Phylogenie der Pantopo- 

 den, indem er sich in folgender Weise über die gemeinsame Abstam- 

 mung der Pantopoden und der Crustaceen äussert: "Von gemeinsamen 

 Vorfahren übernommen haben wohl beide die Verhältnisse des Nerven- 

 systems, d. h. ein oberes Schlundganglion und den aus einer Reihe 

 postoraler Ganglien bestehenden Bauchstrang, weiter die Tendenz zur 

 Divertikelbildung des Darmes und endlich wahrscheinlich Cölom und 

 Nephridien. Auf der zweiten, noch gemeinsamen Ahnenstufe erworben 

 und auf die noch gemeinsame Larvenform zurückverlegt haben sie die 

 Grundzüge des Bildungsprozesses der Primitivanlagen, die Ausbildung 

 der Beindrüsen und des unpaaren Medianauges, die Auflösung des Cöloms, 

 weiter hier die Rumpfsegmente der Larve auf die Zahl drei fixiert. Nun 

 kam der Zeitpunkt, wo beide Formenkreise sich trennten, wo mit ver- 

 änderter Lebensweise beide früher Gemeinsames verschieden ausbildeten, 

 neue Eigenthümlichkeiten erwarben und sekundär auch dem Bau ihrer 

 Larve einfügten ..." 



Caepenter 1903 hält die Pantopoden — auf Grund der Segmentie- 

 rungsverhältnisse — für eine "aberant order of Arachnida", welche, wie 

 auch Merostomata und Xiphosura von den Prototrilobiten herstammen. 

 Doch betont er, dass noch ein gewisser Streit über die Segtnentanzahl 

 des "Kopfes" und die Anzahl hier ursprünglich angelegter Extremitäten 

 bei den Arachnoiden herrscht. 



Lankestee 19()4 führt die Pantopoden zu "Class Arachnida, Grade 

 Nomomeristica, subclass I"; d. h., sie werden in Lankestees System 

 zwischen Ti-ilobiten und Xiphosura Gigantostraca placiert. In der Cha- 

 rakteristik über die Arachnoidenklasse heisst es: "Class Arachnida. ■ — 

 Euarthropoda having two prosthomeres (somites which have passed from 

 a post-oral to a praeoral position), the appendages of the first repre- 

 sented by eyes, of the second by solitary rami which are rarely an- 

 tenniform, moi'e usually chelate. In the most highly developed froms 

 the two anterior divisions (tagmata) of the body, prosoma and mesosoma, 

 each exhibit six pairs of limbs, pediform and platelike respectively, 

 whilst the metastoma consists of six limbless somites and a post-anal 

 spine ..." 



Lankestee hält die Pantopoden für "Arachnids in which the so- 

 mites corresponding to mesosoma and metasoma have entirely aborted. 

 The seventh leg-bearing somite (the pre-g^^nital rudimentary somite of 

 Euarachnida) is present, and has its leg-like appendages fully deve- 

 loped." 



Cole 1905 findet die Kenntnis von den Pantopoden noch nicht der 

 Art, dass man ihre Phylogenie klarlegen kann und, nachdem er den 



