168 EIXAR WIRÉN 



Aber wie steht es mit den darauf folgenden Pantopodensegmenten? 

 Es scheint mir, als wäre es bei dem gegenwärtigen Standpunkt der 

 Pantopodenanatomie und der Pantopodenembryologie unmöglich zu ent- 

 scheiden, ob die auf das dritte postorale Pantopodensegment folgenden 

 Segmente tatsächlich mit den auf dem Schema mit entsprechenden Ziffern 

 bezeichneten Segmenten bei den Arachnoiden homolog seien oder nicht. 

 Wie an anderer Stelle in diesem Kapitel hervorgehoben wurde, geht 

 meine Ansicht dahin, dass die Pantopoden die am stärksten umgebildeten 

 von sämtlichen Cheliceraten sind und dass ihre ursprüngliche Segment- 

 anzahl reduziert ist. Die Verwandtschaft mit den Arachnoiden macht 

 es ja auch wahrscheinlich, dass eine recht grosse Anzahl Segmente bei 

 den Pantopoden verschwunden sind. Aber wo haben diese nun ver- 

 schwundenen Segmente ursprünglich ihren Platz gehabt? 



Nach dem was im zweiten Kapitel gezeigt wurde sind ja Anzeichen 

 vorhanden, die darauf deuten, dass wenigstens ein Teil derselben zwi- 

 schen dem Aualsegment und dem bei den Imagines der meisten heutigen 

 Pantopoden nächst vorhergehenden, entwickelten Segment gelegen wa- 

 ren. Aber in den allermeisten Fällen ist der Wegfall der Segmente so 

 vollständig erfolgt, dass weder das Studium der Ontogenese der Panto- 

 poden noch das sehr seltene Vorkommen von Segmentrudimenten bei 

 Imagines (eine Ausnahme bildet das rudimentäre Ganglion für das Seg- 

 ment des fünften Gangbeinpaares bei den "octopoden" Pantopoden) die 

 Präge lösen zu können scheint, wo die nun verschwundenen Segmente 

 ursprünglich ihren Platz gehabt haben. Sind diese Segmente nur zwi- 

 schen dem Analsegment und dem Segment des fünften Ganglienpaares 

 zu finden gewesen? Dies scheint mir kaum wahrscheinlich, denn, sehen 

 wir nur das Verhältnis bei den ursprünglichsten Arachnoiden an, so 

 sind es bei diesen ausschliesslich thorakale Segmente, welche die loko- 

 motorischen Extremitäten tragen. Würde man nach der Reihenfolge die 

 Segmente bei Skorpionen und Pantopoden vergleichen, so würde sich 

 indessen herausstellen, dass die lokomotorischen Extremitäten der Panto- 

 poden ursprünglich teils thorakal, teils abdominal gewesen sein müssen. 

 Bei den Pantopoden ist also, im Vergleich zu den Skorpionen, offenbar 

 nicht nur eine Reduktion von Abdominal- und Postabdominalsegmenten, 

 sondern auch eine Verschiebung nach dahinter liegenden Segmenten der 

 Differenzierung der Extremitätenpaare zu Gangbeinen erfolgt. 



Betrachten wir dann die ursprünglichsten bekannten Cheliceraten, 

 so war sogar bei diesen ein sehr grosser Unterschied zwischen Thorakal- 

 und Abdominalextremitäten vorhanden. 



Xun sind indessen die Gangbeine der Pantopoden unter einander 

 ungefähr gleich entwickelt und metamorphosiert. Es scheint mir daher 

 sehr wahrscheinlich, dass die Gangbeine sämtlicher Pantopoden ursprüng- 

 lich Abdominalextremitäten gewesen sind und dass demnach auch ein 

 Wegfall von thorakalen Segmenten stattgefunden haben dürfte. 



