218 OSSIAN OLOFSSON 



Was bei einem Vergleich der obigen Tabellen zunächst in die 

 Augen fällt, ist, dass 



I) die stachellosen Individuen Eier tragen, während die stacheltra- 

 genden keine solche haben. 



Diese Regel ist so konstant, dass von 20 Ex. nur ein einziges (5 %) 

 eine Ausnahme bildet. Untersuchen wir dieses einzige, so finden wir, 

 dass es in einigen von den unten behandelten Charakteren sich den 

 stachellosen nähert. 



Ferner geht aus dem Vergleich hervor, dass 



II) die stachellosen Individuen kürzere, vordere Schalenstacheln haben 

 als die stacheltragenden, und dass 



III) die stachellosen Individuen nicht ganz so gross sind wie die 

 stacheltragenden. 



Wie man sieht, bildet das letzte Ex. der oberen Tabelle eine Aus- 

 nahme von II und III. Es nähert sich auch den stacheltragenden da- 

 durch, dass eine sehr kurze Andeutung von einem hinteren Schalenstachel 

 vorhanden ist. 



Sucht man an der Hand des Obigen den Grund der hervorgehobenen 

 Verschiedenheiten zu finden, so scheint es mir am plausibelsten, den 

 Zeitpunkt der Geburt der verschiedenen Individuen als in jedem Fall 

 bestimmend anzunehmen. Und zwar teils so, dass das Alter und der 

 Platz des Individuums im Generationszyklus die Entwicklung gewisser 

 Eigenschaften hervorrufen oder verhindern, teils so, dass die äusseren 

 Verhältnisse zur Zeit der Geburt des Individuums seiner Organisation 

 ihr Gepräge aufgedrückt haben. 



Ohne vorläufig auf die Arbeiten einzugehen, welche die Variation 

 (Zyklomorphose) der Amircea aculeata, cochlearis und anderer naheste- 

 henden Formen behandeln, will ich hier kurz den Entwicklungsgang, 

 der mir am wahrscheinlichsten scheint, sowie die Begründung desselben, 

 erörtern. 



Wie ich oben angedeutet habe, und Avas ohne Ausnahme von allen 

 übrigen Arten bestätigt wird, hat die Entwicklung in diesem Wassersystem 

 eben angefangen. Nur in Ausnahmefällen ist diese Entwicklung so weit 

 fortgeschritten, dass Fortpflanzung eingetreten ist und Eier gebildet 

 sind. In den meisten Fällen ist Eierbildung bevorstehend oder m. o. w\ 

 weit entfernt. Eine Anzahl überwinternder Dauereier sind noch nicht 

 entwickelt worden. 



Da wir nun innerhalb Amircea aculeata zwei morphologische Grup- 

 pen unterscheiden können, von welchen die eine sich in lebhafter Fort- 

 pflanzung befindet — beinahe alle Individuen tragen Eier — während für 

 die andere nur in reinen Ausnahmefällen, und zwar bei der ersten Gruppe 

 auch morphologisch nahestehenden Formen, die Fortpflanzung angefangen 

 hat, müssen wir daraus schliessen, dass die erste in Fortpflanzung be- 

 griffene Gruppe die ältere ist. 



