STUDIEN ÜBER DIE SÜSS WASSERFAUNA SPITZBERGENS 233 



Erachtens ein gewisses Interesse verdient. In Probe 170 haben keine 

 Exemplare der ersten Generation eine längere Spina als die bedeutend 

 jüngeren Individuen in Probe 30. Und zwar obgleich bei den Individuen 

 der zweiten Generation die Spina länger ist, und die Temperatur in der 

 Zeit zwischen den Proben sicherlich hoch war. Dies spricht dafür, dass 

 die Spina während dieser Zeit bei der ersten Generation trotz höherer 

 Temperatur nicht länger geworden ist. Dies aber — scheint mir — 

 deutet an, dass die von Anfang an festgestellte Spinalänge nach den 

 allerfrühesten Stadien während des Lebens des Individuums nicht zu- 

 nimmt, ein Umstand, der wieder eine bestimmtere Auffassung von der 

 Bedeutung der Spina überhaupt motiviert. Hierauf werde ich jedoch bei 

 der Besprechung eines für dieses Problem geeigneteren Materials zurück- 

 kommen. 



Der oben skizzierte Entwicklungsverlauf kann in einigen wichtigen 

 Punkten vervollständigt werden. Wenn man die erste Generation in 

 Probe 170 näher untersucht findet man, dass sie aus Exemplaren be- 

 steht, die teils Ephippien tragen, teils solche getragen, sie aber jetzt ab- 

 geworfen haben. (Weiter unten werde ich ausführlich mitteilen, wie man 

 nach dem Aussehen des Individuums dies mit voller Bestimmtheit ent- 

 scheiden kann.) Untersucht man nun die Ovarien eines ephippientra- 

 genden Ç, mit Dauereiern im Ephippium, so sieht man eine deutliche 

 Dauereiergruppe und vor dieser sekundäre Nahrungszellgruppen, und 

 weiter nach vorn Epithelzellen mit Fettropfen. Ein Dauerei ist gerade 

 im Entstehen. Wird dieses nicht weitergebildet, so wird offenbar das 

 jetzige Ephippium mit Dauereiern späterhin durch ein weiteres Ephip- 

 pium mit Dauereiern ersetzt werden. 



Betrachtet man ferner die Ovarien bei den Ç, die ihr Ephippium 

 schon abgeworfen haben, so findet man diese mit einer gelben Masse 

 angefüllt, die nur einem so gut wie fertiggebildeten Dauerei angehören 

 kann. Eine neue Ephippienbildung steht also bevor. 



Man sollte auch schon wegen der Zeit des Jahres erwarten, dass die 

 Fortpflanzung noch nicht vorüber ist, nicht einmal für die erste Generation. 



Da cT als notwendig für die Dauereierbildung angesehen w^erden, 

 sollten solche in Probe 170 vorhanden sein. Sie fehlen jedoch ganz. Ich 

 komme hierauf noch weiter unten zurück. 



Wenn man den Entwicklungsverlauf im Teich III bis zum ^/s re- 

 konstruiert; erhält man folgendes Bild von demselben. 



Aus den überwinternden Dauereiern gekt eine erste Generation 

 hervor, die durch Subitaneierbildung zur Entstehung einer zweiten Gene- 

 ration führt. Die erste Generation geht darauf zur Dauereierbildung 

 über, hat am ^s teilweise einen ersten Wurf Dauereier abgegeben und 

 steht im Begriff neue zu bilden. Die zweite Generation hat bis zum ^/s 

 noch keine Eier erzeugt. Das Schema Typ 3, Kap. III, D. pulex, gibt 

 ein Schematisches Bild von dem Entwicklungsverlauf. 



