STUDIEN ÜBER DIE SÜSSWASSERFAUNA SPITZBERGENS 253 



Wenn man die Tabelle Probe 45 genauer betrachtet, findet man, 

 dass, gleichzeitig damit dass die Grösse des Individuums (T) innerhalb 

 der ersten Generation abnimmt, auch die Länge der Spina (S) abnimmt. 

 Oben (siehe Teich III und IV) habe ich als wahrscheinlich angenommen, 

 dass die grössten Individuen der ersten Generation in einigen Fällen die 

 jüngsten sind, und habe dies als Ausgangspunkt bei der Besprechung der 

 Länge der Spina benutzt. Da die erste Generation in diesem Fall für 

 eine andere und einfachere Ursache der Variation der Spinalänge spricht 

 — und zwar so, dass die grössten Individuen die längste Spina haben, 

 und dass diese gleichzeitig damit an Länge zunimmt, dass T sich ver- 

 grössert — , will ich kurz den Grund meiner oben ausgesprochenen Mei- 

 nung näher motivieren. 



Jede Daphnia durchläuft, ehe sie erwachsen ist, mehrere Häu- 

 tungen, deren Anzahl wenigstens nach oben als fest begrenzt anzusehen 

 ist. In gewissen Fällen dürfte ihre Anzahl kleiner als gewöhnlich sein, 

 und die Fortpflanzung in einem verhältnismässig jungen Stadium an- 

 fangen. 



Treffen nun eine grössere oder kleinere Anzahl dieser Häutungen 

 während einer Zeit ein, wo die Nahrungsverhältnisse schlecht sind, so 

 werden die Zuwachsmöglichkeiten für das Individuum geringer. Das 

 Tier bleibt klein. Dies ist, meines Erachtens, der Fall bei den Daphnien, 

 die am frühesten aus den Dauereiern hervorgegangen sind. 



Für diejenigen, welche später geboren sind, hat dagegen die grös- 

 sere Anzahl Häutungen unter guten Nahrungsverhältnissen stattgefun- 

 den. Die Tiere haben demzufolge eine bedeutendere Grösse erreichen 

 können. Dies gilt dann für die später geborenen Individuen der ersten 

 Generation. 



Als einen BeAveis für die Richtigkeit dieser Folgerung will ich auf 

 die Tabelle Probe 30 (S. 230) verweisen. .. Hier sind nur 3 Individuen 

 mit T bzw. 201, 211, 235 vorhanden. Von diesen ist das grösste (235) 

 nachweislich das jüngste, was ohne Zweifel aus seiner Farbe, der Grösse 



A + B 



von , der Form des Kopfes u. s. w. hervorgeht. Da für dieses 



jüngere Individuum eine grössere Anzahl Häutungen übrig ist, ist es 

 unzw^eifelhaft, dass Avir bei der erwachsenen ersten Generation einen noch 

 grösseren Unterschied in der Grösse zwischen den einzelnen Individuen 

 finden werden. Dass dies wirklich der Fall ist, zeigt die Tabelle Probe 

 170 (S. 230). Man kann also als sicher ansehen, dass innerhalb der Er- 

 wachsenen der ersten Generation das Alter des Individuums im umge- 

 kehrten Verhältnis zu seiner Grösse steht, so dass die kleinsten Indivi- 

 duen am ältesten, die grössten am jüngsten sind. Dies gilt jedoch nur 

 unter normalen Verhältnissen. 



Kehren wir jetzt zur Spina zurück, so sehen wir, dass diese bei 

 den ältesten am kürzesten und bei den jüngsten am längsten ist. Ihre 



