324 OSSI AN OLOFSSON 



Der nachstehende Entwicklungsverlauf scheint mir aus folgenden 

 Gründen der tatsächliche zu sein. 



Die erste Generation hat früh im Sommer einen ersten Wurf 

 von Subitaneiern (= den ersten Wurf der zweiten Generation) ab- 

 geliefert, und darauf unmittelbar einen zw^eiten Wurf von Subitaneiern 

 (= den zweiten Wurf der zweiten Generation) gebildet. Erst später 

 fängt die erste Generation an, Dauereier und Ephippien zu bilden. 

 Ganz vereinzelte Tiere gehen aber nicht zu Ephippienbildung über, son- 

 dern bilden einen dritten Wurf von Subitaneiern [^ den dritten Wurf 

 der zweiten Generation). 



Inzwischen wächst der erste Wurf der zweiten Generation heran 

 und beginnt seine Fortpflanzung gleichzeitig damit, dass die erste Gene- 

 ration zur Ephippienbildung übergeht. Die zweite Generation bildet 

 in der Regel unmittelbar Ephippien und Dauereier. Nur vereinzelte Exem- 

 plare liefern einen ersten Wurf von Subitaneiern (= den ersten Wurf 

 der dritten Generation). 



So weit ist die Entwicklung am ^/s fortgeschritten. 



Finden wir nun diese verschiedenen Generationen und Würfe in den 

 Proben 132 und 133 wieder? 



Wir haben eine erste Generation gefunden, die teils und im all- 

 gemeinen Ephippien (Nr. 1) trägt, teils und sehr selten Subitaneier (den 

 dritten Wurf der zweiten Generation) hat. Weiter finden wir eine 

 zweite Generation (den ersten Wurf der zweiten Generation), die 

 in der Regel ephippientragend (Nr. 1) ist, die aber selten Subitaneier 

 (den ersten Wurf der dritten Generation) trägt. 



Die Tiere des zweiten Wurfs der zweiten Generation fehlen 

 aber ganz. 



Dieses Verhältnis, das der oben gegebenen Darlegung zu wider- 

 sprechen scheint, erhält seine Erklärung durch einen Vergleich mit den 

 am ^Vs genommenen Proben. 



In der Probe 219 (224), die in derselben Weise wie die Probe 133 

 genommen ist, nämlich in einer schwarmförmigen Anhäufung von Daph- 

 nien in nächster Nähe des Ufers, kommen nur erw^achsene und ephippien- 

 tragende Tiere vor. Die Probe 223 (226), die ausserhalb dieses Schwarms 

 genommen wurde, enthält aber ausser Tieren, die sich in demselben 

 Entwicklungsstadium wie in der Probe 219 befinden, auch ziemlich zahl- 

 reiche Exemplare, die noch nicht Ephippien gebildet haben und grössten- 

 teils Junge sind. 



Hieraus geht hervor, dass die Probe 219 allein kein zuverlässiges 

 Bild von den Daphnien des Teichs am ^^/s abgibt, da die schw^arm- 

 förmige Anhäufung nur aus erwachsenen und ephippientragenden Tieren 

 besteht. 



Man dürfte berechtigt sein, hieraus zu schliessen, dass, obw^ohl in den | 

 Proben 132 und 133, die in einer schwarmförmigen Anhäufung von erwach- 



1 



