STUDIEN ÜBER DIE SÜSSWASSERFAUNA SPITZBERGENS 32 O 



senen und ephippientragenden Tieren genommen ist, keine anderen Stadien 

 vorkommen, solche dennoch im Teich XVIII am ^/s vorhanden sein müssen. 

 Der zweite Wurf der zweiten Generation kommt mit anderen Worten 

 nur als Junge am ^Js im Teich vor und nimmt an dem aus erwachsenen 

 und ephippientragenden Tieren bestehenden Schwärm keinen Teil. Sie 

 fehlen daher in diesen Proben ganz. 



Aus den Tabellen geht hervor, wie weit die Entwicklung am "^js 

 fortgeschritten ist. Die erste Gruppe in der Tabelle (T = 318 — 294) ist 

 die erste Generation. Die zweite Gruppe dieser Tabelle (T =- 245 — 224) 

 ist der erste Wurf der zweiten Generation, der seit dem ^/s he- 

 rangewachsen ist. 



Die Exemplare in der Tabelle mit T = 211 — 214 dürften aber der 

 zweite Wurf der zweiten Generation sein, die in den Proben 132 und 

 133 fehlte, während die Tiere in der Tabelle, die T = 109 163 haben, 

 teils als der dritte Wurf der zweiten Generation, teils als die dritte 

 Generation anzusehen sind. 



Seit dem ^/s haben also die erste Generation und der erste Wurf 

 der zweiten Generation ihre ersten Ephippien abgeliefert (sie finden sich 

 jetzt massenhaft in der Moosrandvegetation befestigt) und tragen wieder 

 Ephippien (Nr. 2). Der zweite Wurf der zweiten Generation steht eben 

 im Begriff, Ephippien zu bilden, oder hat schon Ephippien (Nr. 1) gebil- 

 det. Der dritte Wurf der zweiten Generation nebst der dritten 

 Generation besteht noch aus jungen, noch nicht fortpflanzungsfähigen 

 Tieren, die wahrscheinlich während der Vegetationsperiode nicht soweit 

 kommen, ihre Fortpflanzung abzuschliessen, und daher sterben, ohne irgend 

 welche Eier zu bilden. 



Das Schema Typ 1, Kap. III, D. pulex, zeigt den Entwicklungs- 

 verlauf. 



Die Spina der Daphnien des Teichs XVIII ist am ^/s (Probe 133) 

 bei den ephippientragenden Tieren der beiden Generationen ungefähr 

 gleich lang. Bei der ersten Generation ist S = 44 — 65, bei der 

 zweiten ist S = 46 — 61. 



Man sollte jedoch erwarten, dass die Tiere der zweiten Generation 

 während einer höheren Temperatur geboren und darum mit längeren 

 Spinen versehen sein müssten, in Übereinstimmung mit dem, was wir 

 früher gefunden haben. 



Hierzu ist aber zu bemerken, dass sämtliche Tiere vor der Ephip- 

 pienbildung ihre Schalen abgeworfen haben, und dass während dieser 

 Zeit die Temperatur sicherlich zu sinken begonnen hat, weshalb die 

 Spinen bei diesem Schalenwechsel wahrscheinlich ihre Länge vermindert 

 haben. Die jetzigen Spinalängen sind also nicht die anfänglichen und 

 sind nicht von der Temperatur, die während der Embryonalentwicklung 

 dieser Tiere herrschte, abhängig. 



