STUDIEN ÜBER DIE SÜSSWASSERFAUNA SPITZBERGENS 393 



und hält sich bei ausgewachsenen Exemplaren um Vs I = Vsj herum. 



Im allgemeinen geht es, wie die Tabellen zeigen, nicht völlig zu diesem 

 Wert hinab. In vereinzelten Fällen ist es jedoch bedeutend kleiner 

 (1:5,36; siehe Tab. Probe 170, S. 230). 



Ausserdem sind die jungen Daphnien durch eine fast gerade untere 

 Kopfkontur, die bei den älteren mehr oder weniger stark konkav wird, 

 sowie durch klar hyaline Schalen ausgezeichnet. Hierzu kommt, dass 

 die Anzahl der Abdominaldorne geringer ist als bei den ausgewachsenen 

 Tieren. 



Diese Merkmale machen es ihrerseits möglich, unter einer Samm- 

 lung ungefähr gleich grosser Individuen zu entscheiden, welche die 

 jüngsten sind. Vorausgesetzt natürlich, dass sie nicht alle ausgewachsen 

 oder sonst ungefähr gleich alt sind. 



Bedient man sich dieses innerhalb gewisser Grenzen völlig sicheren 

 Verfahrens, das Alter der Daphnien zu bestimmen, so findet man, dass 

 von den 3 als Beispiele angeführten Individuen in Tab. Probe 30 (Teich 

 III, d. ^^/t, S. 230) das grösste am jüngsten ist. Sämtliche oben aufge- 

 zählten Merkmale zeigen dies mit Sicherheit. Vgl. S. 253. 



Bei dem übrigen, spärlichen Daphnienbestande in Teich III erweist 

 sich dieselbe Regel als gültig, und Beobachtungen in anderen Gewässern 

 (See I z. B.) haben mich davon überzeugt, dass dieses Verhältnis in nor- 

 malen Fällen stets innerhalb der 1. Generation der Spitzbergener Daph- 

 nien statthat. 



Man kann es m. a. W. als sicher betrachten, dass innerhalb der 1. 

 Generation das Alter des Individuums in gegensätzlichem Verhältnis zu 

 seiner Grösse steht, so dass die kleinsten Individuen am ältesten, die 

 grössten am jüngsten sind. Dies gilt jedoch nur für ausgewachsene In- 

 dividuen unter normalen Verhältnissen. Es ist ja klar, dass während des 

 Wachstums die jüngeren Individuen bedeutend kleiner als die älteren 

 sind. Sie holen dann allmählich diese im Wachstum ein, so dass zu 

 einem gewissen Zeitpunkt jüngere und ältere ungefähr gleichgross sind. 

 Ein sehr deutliches Beispiel hierfür sehen wir in Tab. Teich IV, d. ^^Ii 

 (S. 246), wo das Individuum Nr. 6 von oben T = 153, das Individuum 

 Nr. 7 T = 144 hat. Nr. 6 ist hier ein altes Exemplar von definitiver 

 Form, während Nr. 7 als juvenil bezeichnet werden muss. Es herrscht 

 kein Zweifel darüber, dass Nr. 7 hier grösser als Nr. 6 werden wird, 

 wenn die Entwicklung normal fortgehen darf. 



Untersucht man ferner mit Hilfe der Tabellen, wie gross die Daph- 

 nien der 1. Generation in verschiedenen Gewässern werden, so lässt sich 

 das Resultat durch folgende Tabelle veranschaulichen. Die Zahlen stellen 

 die Höchst-, Mindest- und Mittelwerte für die in den Tabellen enthal- 

 tenen ausgewachsenen Individuen der 1. Generation dar (in ^'loo mm). 



