414 OSSIAN OLOFSSON 



erreicht. Nur eine Andeutung zu einer Sprungschicht findet sich eine kurze 

 Zeit hindurch in diesen. 



In tieferen Seen ist ferner die von der Sprungschicht nach unten 

 zu begrenzte Wassermasse recht bedeutend. Schon zu der Zeit, wo die 

 Temperatur 14—16° C. beträgt, habe ich die Sprungschicht in einer 

 Tiefe von 5 — 10 m liegend gefunden. Später im Sommer sinkt sie auf 

 ungefähr 15 m. 



Ist es ferner sicher, dass die Planktoncladoceren auf ein bestimmtes 

 Niveau oberhalb der Sprungschicht im Sommer beschränkt sind? Aus 

 eigener Erfahrung kann ich diese Frage mit Nein beantworten. So habe 

 ich im See Vidöstern (Småland, Südschweden) d. 2. Aug. 1912 Daphnia 

 hyalina bedeutend zahlreicher unter als über der Sprungschicht gefunden, 

 die hier in 10 — 15 m Tiefe belegen war. Die Temperatur war an der 

 Oberfläche 20,1°, in 10 m Tiefe 19,oo°, in 15 m Tiefe 14°, am Boden (27 

 m) 11,8° C.-^ Dieses Beispiel bestätigt meine Ansicht, dass der zentrale 

 Punkt bezüglich der Temporalvariationen, ihre ökologische Bedeutung, 

 die Frage nach dem "Warum" von Wolteeeck nicht in genügender 

 Weise gelöst worden ist. Es erscheint mir auch zweifelhaft, ob eine 

 solche Lösung auf dem von Wolteeeck eingeschlagenen Wege mög- 

 lich ist. 



Wendet man sich nun den Spitzbergener Daphnien zu und prüft, 

 inwieweit Wolteeecks Theorie für sie zutrifft, so findet man zunächst 

 folgendes. (Da diese Daphnien rein planktonisch sind und deutliche Tem- 

 poralvariation zeigen, so ist eine solche Prüfung gerechtfertigt.) 



1. Die Daphnien sind auf Spitzbergen auf sehr seichte Teiche und 

 Kleinseen beschränkt und daher während ihres ganzen Lebens gezw^ungen, 

 sich in einer in horizontaler Richtung sehr eng begrenzten Zone aufzu- 

 halten. Geschieht eine Verminderung dieser Zone, so fährt sie konti- 

 nuierlich vom Beginn der Vegetationsperiode bis zum Ende derselben 

 fort. Da die Zone von Anfang an so eng begrenzt ist, kann es jedoch 

 nicht Erstaunen erwecken, dass die Temporalvariationen nicht in Über- 

 einstimmung mit dieser Abnahme der Tiefe der Zone verlaufen. Die 

 ökologische Bedeutung der Temporalvariationen muss also in diesem Fall 

 eine andere sein, als wie Wolteeeck es meint. 



2. Nach Wolteeecks Ansicht stellt die Spina bei den Daphnien 

 hauptsächlich ein Stabilisierungsorgan dar. Wir sehen nun, dass die 

 Spina nicht (oder höchst unbedeutend) an Länge zunimmt, während das 

 Tier an Grösse (Volumen, Übergewicht usw.) zunimmt, sowie dass bei 

 den allerältesten und grössten Individuen die Spina sogar an Länge ab- 

 nimmt. Unterdessen nimmt das Bedürfnis für die Daphnien, sich auf 



' Die Fänge wurden mittelst eines Schliessnetzes behufs Untersuchung ver- 

 tikaler Planktonwanderungen ausgeführt. 



