STUDIEN ÜBER DIE SÜSSWASSEKFAUNA SPITZBERGENS 455 



Die Tabellen zeigen, dass man in Übereinstimmung mit Stingelin 

 (1895) zwei Typen unterscheiden kann, von denen der eine (Stingelins 

 Typ A) kugelig ist mit fast gleichgrosser oder grösserer Höhe als Länge, 

 der andere (Stingelins Typ B) oval mit bedeutend geringerer Höhe als 

 Länge. Zwischen diesen zwei Typen finden sich alle Übergänge. Jeder 

 der beiden Typen kann in jeder beliebigen Grössengruppe der ausge- 

 wachsenen Tiere auftreten. Exemplare sowohl von Typ A als von Typ 

 B können sowohl Subitaneier als auch Embryonen und Dauereier haben. 

 Man kann daher nicht die beiden Typen mit dem Wachstum oder der 

 Erzeugung der einen oder anderen Art Eier in Zusammenhang setzen. 

 Auch lässt sich kein bestimmter Zusammenhang zwischen den Typen 

 einerseits und den Generationen andererseits konstatieren. 



Betrachtet man die Tabelle Probe 32 (S. 234), so sieht es jedoch 

 aus, als zeige das Auftreten der Typen eine gewisse Regelmässigkeit. 

 Bei den grössten Exemplaren ist nämlich Typ B vorherrschend, bei den 

 kleinsten Typ A. Es läge nun nahe, anzunehmen, dass die kleineren 

 (kürzeren) Exemplare in der Regel höher wären, und als Ursache hier- 

 von das Bedürfnis eines gleichgrossen Brutraums sowohl bei kleinen als 

 bei grossen Lidividuen anzusehen, da eine gleichgrosse Anzahl Subitan- 

 eier bei jedem Individuum erzeugt wird. Ist die Länge des Tieres 

 gross, so ist der Brutraum hinreichend, auch wenn die Höhe gering ist, 

 ist die Länge gering, so ist dagegen eine grössere Höhe notwendig, 

 damit das Volumen des Brutraumes gleichgross werde. In Übereinstim- 

 mung hiermit muss die 2. Generation, die eine geringere Anzahl Eier 

 erzeugt (siehe unten), dem Typ B angehören. Desgleichen muss Typ B 

 auf Lokalen vorherrschen, wo Ch. sphcericus gross ist. Andererseits 

 würde sich durch diesen Zusammenhang erklären, weshalb Typ A am 

 gewöhnlichsten auf Spitzbergen ist. Ch. sphcericus ist nämlich hier in 

 der Regel verhältnismässig klein. 



Prüft man nun diese Theorie, so findet man zunächst, dass schon 

 in Tab. Probe 32 mehrere Individuen diesen Annahmen widerstreiten. 

 Das grösste gehört nämlich Typ A an, während eines von den kleinsten 

 (35,5X30)^ Typ B angehört. Betrachtet man ferner Tab. Probe 173 

 (S. 236) und Tab. Tümpel II (S. 215), so wird man finden, dass Typ k so- 

 wohl unter grossen als unter kleinen Individuen vorherrschend ist. Typ 

 B tritt hier vollkommen regellos auf. Dasselbe gilt für Tab. Probe 216 

 (S. 356), wo eil. sphcericus ungewöhnlich gross ist. Typ A bildet auch hier 

 die Regel, obwohl auch Typ B auftreten kann und zwar sowohl bei grossen 

 (46x36) als bei kleinen (39x32) Exemplaren. Als Gegensatz zu diesen 

 kann ich ein grosses (45x45) und ein kleines (35x36) Exemplar von 

 Typ A aus derselben Tabelle anführen. 



^ Masse in Vioo vi\m. 



Zool. Bidrag, Uppsala. Bd. 6. i9i3 30 



