482 OSSIAN OLOFSSON 



und werde im Folgenden ihr Verhältnis zu den von Lilljeboeg aufge- 

 führten Formen dieser Art und zu Saes' Arten angeben. Die Spitzber- 

 gener Form einer bestimmten der SAESschen Arten (und zwar dann C. 

 ahyssorum Saes) zuzuweisen, würde übrigens, wenn man davon absieht, 

 dass sie nicht völlig mit dieser übereinstimmt, von wenig Wert sein, da 

 fast alle Angaben in der Literatur sich auf die grössere Art ((7. stre- 

 yiuus nach Lilljeboeg) beziehen, sofern sie sich nicht geradezu auf die " 

 strenuus-QfVW^^Q in ihrer Gesamtheit {C. strenuus nach Schmeil) be- 

 ziehen. 



Ist einmal die Systematik der strenuus-Grui^pe vollständig klarge- 

 stellt, so wird es ja ein Leichtes sein, nach den unten angegebenen 

 Merkmalen die Spitzbergener Form in dieselbe einzureihen. Eine solche 

 Klarstellung ist von sehr grossem tiergeographischem und biologischem 

 Interesse und erfordert ausser einem reichen Material von zahlreichen 

 Lokalen her sorgfältige periodische Untersuchungen an einer grossen 

 Anzahl Plätze, 



Die gegenwärtige provisorische Aufteilung der Gruppe ist jedoch 

 jedenfalls vor Schmeils Vereinigung dieser heterogenen Formengruppe 

 zu einer Art vorzuziehen, welche Vereinigung den beträchtlichen Übel- 

 stand mit sich bringt, dass dann sowohl morphologisch als biologisch 

 verschiedene Formen unter einem gemeinsamen Namen gehen und hier- 

 durch die Möglichkeiten zu biologischen und tiergeographischen Schluss- 

 folgerungen verringert und die Schlussfolgerungen selbst unsicherer wer- 

 den (vgl. Langhans 1909, "Planktonprobleme", S. 175). 



Von den von Lilljeboeg beschriebenen Formen bezieht sich die 

 Spitzbergener Form zunächst auf C. strenuus^ "die frühzeitigere Früh- 

 lingsform^' und "die von Saes unter dem Namen C. ahyssorum beschrie- 

 bene Form". Sie erreicht jedoch in der Regel nicht dieselbe Grösse wie 

 diese. Sie variiert übrigens so sehr (siehe unten), dass ihre verschie- 

 denen Formen bald mehr mit der "Frühlingsform", bald mehr mit der 

 Form ahyssorum übereinstimmt, welche Formen mit Hilfe der Beschrei- 

 bung LiLLJEBOEGs auseinanderzuhalten kaum stets möglich ist. Von der 

 "Frühlingsform" weicht sie konstant unter anderem dadurch ab, dass bei 

 dem Männchen die Furka länger oder ebenso lang ist wie die 3 letzten 

 Abdominalsegmente. Von der forma ahyssorum dadurch, dass die rela- 

 tive Länge der Furkalborste stets eine andere ist. 



Lilljeboeg, der die Spitzbergener Form von teilweise denselben 

 Lokalen her wie ich kannte, hat sie keiner besonderen Form von C. 

 strenuus zugewiesen. 



Saes (1913) führt unter Cyclops strenuus Yi^güer "distribution" unter 

 anderem Spitzbergen auf. Man sollte daher erwarten, dass meine Exem- 

 plare mit Saes' Beschreibung dieser Form übereinstimmte. Das ist in- 

 dessen nicht der Fall. Sie weichen im Gegenteil von ihr in einer gros- 

 sen Anzahl von Merkmalen ab, unter anderem dadurch, dass die Breite 



