490 OSSI AN OLOFSSON 



dadurch bewiesen, dass am 7^ nur Nauplien und keinerlei andere junge 

 Stadien vorhanden sind. Entwickelten sich die Eier im Herbst gleich- 

 wie im Frühling unmittelbar, so müsste man im Frühling, in Überein- 

 stimmung mit den Verhältnissen im Herbst, alle möglichen Entwicklungs- 

 stadien finden. 



Die im Herbst und Winter erzeugten Eier würden demnach als 

 Dauereier fungieren, mit den zuvor bei den Copepoden gefundenen Dauer- 

 eiern ^ darin übereinstimmend, dass sie auf einem frühen Entwicklungs- 

 stadium stehen bleiben (vgl. Hackee 1902, Wolf 1904, 1905, Ekman 

 1904). Ihre Weiterentwicklung wäre von der Temperaturerhöhung zu 

 Beginn der Vegetationsperiode abhängig, ohne Kücksicht darauf, wie 

 lange Zeit die Ruhe gedauert hat. 



Zwischen diesen Eiern und den Eiern, die im Frühling erzeugt wor- 

 den sind, besteht jedoch kein prinzipieller Unterschied. Ob die Eier 

 unmittelbar oder erst nach einer längeren oder kürzeren Zwischenzeit 

 zur Entwicklung gelangen, scheint mir ausschliesslich von der Erzeugungs- 

 zeit oder genauer von den äusseren Verhältnissen bei und nach der Ei- 

 ablage abzuhängen. Ist die Temperatur im Sinken begriffen oder niedrig, 

 so entwickelt sich das Ei nicht weiter, bis die Temperatur wieder steigt. 

 Ist die Temperatur dagegen im Steigen begriffen, so entwickelt es sich 

 unmittelbar. Ein im Herbst erzeugtes Ei ruht daher bis zum Frühling, 

 d. h. etwa 10 Monate, ein Ei, das im Mai oder Juni erzeugt worden ist, 

 nur 2 Monate bis einige Tage, eines, das Anfang Juli erzeugt worden 

 ist, ruht überhaupt nicht. 



Man kann daher hier nicht von Dauereiern in demselben Sinne 

 sprechen wie z. B. bei den Cladoceren, d. h. Eiern, für welche Ruhe 

 notwendig ist. In diesem Falle haben wir nur gefunden, dass Ruhe mög- 

 lich ist, und die zu verschiedenen Zeiten erzeugten Eier bei C. strenuus 

 dürften in dieser Beziehung miteinander übereinstimmen. Die Verschie- 

 denheit, die ich oben berührt habe, ist mithin nur eine Verschiedenheit 

 zwischen den äusseren Verhältnissen während verschiedener Zeiten und 

 nicht zwischen den Eiern selbst. 



Bezüglich der Dicke der Eischale und der Anzahl (1) stimmen 

 Herbst- und Frühlingseier gleichfalls miteinander überein. 



Dauereier der Art, wie sie Hacker (1902) und Wolf (1904) bei 

 Diaptnnius denficornis und Ekman (1904) z. B. bei D. Jaciniatiis gefun- 

 den haben, kommen hier nicht vor. 



Ob die Eier unmittelbar oder erst nach einer Zeit der Ruhe zur 

 Entwicklung kommen, hängt ferner nicht von der absoluten Temperatur, 

 sondern, wie oben erwähnt, von dem Temperaturverlauf ab (wenn man 



^ Untersuchungen an Schnitten, die ich, um einen Unterschied zwischen den 

 Herbst- und Frühlingseiern zu konstatieren, vorgenommen habe, haben ein nega- 

 tives Ergebnis geliefert. Deutliche Unterschiede hinsichtlich des Entwicklungs- 

 standpunktes oder der Schalen konnte ich nicht konstatieren. 



