STUDIEN ÜBER DIE SÜSSWASSEKFAUNA SPITZBERGENS 557 



Hierbei an eine mehr oder weniger rezente, gleichartige Verbreitung zu 

 denken, erscheint mir allzu gewagt. 



Die Ursache, weshalb sie andererseits sich eventuell auf den gegen- 

 wärtigen Fundorten hat halten können, ist schwer zu verstehen. Dass 

 klimatische Bedingungen hierbei keine grössere Rolle gespielt haben, 

 dürfte jedoch wahrscheinlich sein. Möglicherweise steht sie in Zusam- 

 menhang mit dem Auftreten konkurrierender Arten oder Feinde. 



Da die diesbezüglichen Probleme nur wenig erforscht sind und die 

 gegenwärtige Verbreitung der Arten sicherlich grösser ist, als die Funde 

 es angeben, müssen jedoch die obigen Erwägungen recht unsicher bleiben. 

 Ich habe mich hier kurz bei dieser Sache aufgehalten, da sie mir darauf 

 hinzudeuten scheint, dass das Vorkommen einer Art auf Spitzbergen nicht 

 notwendigerweise dafür zu sprechen braucht, dass die Art auf südlicheren 

 Fundorten nicht relikt ist. Ein Umstand, der hierbei vor allem Beach- 

 tung verdient, ist der, dass die Verbreitungsmöglichkeiten, die wir in 

 der Regel höchst unbedeutend kennen, anders beschaffen in einer arkti- 

 schen als in einer temperierten Gegend sein können und es auch wahr- 

 scheinlich sind (vgl. S. 503). 



Betrachten wir ferner Lepidurus (ircticns, so ist diese Art gleichwie 

 Eucypris (jlaciaUs eine arktisch-zirkumpolare Form (vgl. S. 391). Da sie 

 auf Lokalen fehlt, wo man das Vorkommen der Art als Relikt voraus- 

 setzen könnte, hat sie wie Eucypris glacialis kein direktes Interesse für 

 diese Frage (siehe jedoch S. 391). 



Dies ist auch der Fall bei Marœnohiotus hrucei, der nur aus Län- 

 dern um den westlichen Teil des nördlichen Eismeeres herum bekannt 

 ist (vgl. S. 507). 



Was Ekmans oben angeführte Bemerkung betrifft, so hat ferner die 

 geringe Anzahl der auf Spitzbergen vorkommenden Arten zur Folge, 

 dass man kaum die Reliktennatur bei einer mitteleuropäischen Kolonie 

 einer Kaltwasserform als dadurch bestätigt ansehen kann, dass sie in 

 der Fauna von Spitzbergen fehlt. 



Infolge dieser ungünstigen Umstände hat die Spitzbergener Fauna 

 sich als unvermögend erwiesen, die Hoffnungen zu erfüllen, die man im 

 Anschluss an die guten und theoretisch wohlbegründeten Ideen Ekmans 

 auf sie zu setzen wagen konnte. 



G. Verschiedene Typen von Gewässern und die Vertei- 

 lung" der Fauna in diesen. Plankton- und Vegetations- 

 gebiet. 



Wenn es gilt, die in faunistischer Hinsicht verschiedenen Typen 

 von Süssgewässern, die sich auf Spitzbergen finden, einzuteilen, so kann 



