592 OSSI AN OLOFSSON 



142 |x, Breite 120 ji, Breite der Ventralpanzers 70 \x, Länge der Ze- 

 hen 68 \i.. 



Auf Spitzbergen tritt E. oroplia an denselben Lokalen und in der- 

 selben Weise wie E. dilatata auf, obwohl sie seltener als diese Art ist. 



Sie ist zuvor aus verschiedenen Teilen von Europa und gemässig- 

 ten und tropischen Gegenden von Amerika bekannt. In arktischen Ge- 

 genden ist sie zuvor nicht gefunden. Lie-Pettersen (1909) hat sie jedoch 

 im nördlichsten I^orwegen (Nordland und Finmarken) angetroffen. 



17. Euchlanis deflexa Gosse. 



Fig. 51. 



Diese Art weicht von den beiden vorhergehenden dadurch ab, dass 

 der Rückenpanzer am Hinterrande nicht ausgeschnitten, sondern gleich- 

 förmig gerundet bis schwach konkav ist. 



Masse: Länge des Panzers 245 — 340 [x, Breite 165—260 [i, Zehen 

 70-75 .^.. 



Sie kommt in der Vegetation einiger Gewässer mit den vorigen 

 Euchlanis- AYten zusammen vor, ist aber seltener als diese. 



E. deflexa ist zuvor in verschiedenen Teilen von Europa (auch ark- 

 tischen) und in Nordamerika gefunden. 



18. Catyphna brevis Murray. 



Fig. 52. 



Eine der auf Spitzbergen vorkommenden Catyphna-kxtexi stimmt 

 ziemlich gut mit der von Mukray (1913) beschriebenen C. brevis überein, 

 die durch geringe Grösse, breiteren Dorsalpanzer, schwach konvexen 

 Vorderrand des Panzers, deutliche "sharp incurved spines" und "toes 

 widely divergent, curved, tapering, shouldered and clawed" gekennzeichnet 

 ist. Die Figuren zeigen, dass alle diese Merkmale bei meinen Exem- 

 plaren vorkommen. Die Zehen sind jedoch nur schwach gebogen, und 

 die Grösse etwas bedeutender, als Murray sie angibt. Die Identität dürfte 

 jedoch sicher sein. 



Masse: Länge des Panzers 85 ii. Breite 80—83 [i, Zehen 23 25 \l. 



Mit dieser Art identisch ist ohne Zweifel Harrings (1914) Lecane 

 flexilis (Gosse), obwohl Harring (S. 539) mitteilt, dass diese in ausge- 

 strecktem Zustande mit der Figur Gosses von Distyla flexilis (Hudson 

 and Gosse 1886, vol. 2, p. 97, pl. 24, fig. 7) übereinstimmt. Andere 

 Forscher, die diese Art Gosses wiedergefunden haben, wie z. B. Weber 

 (1898), Stenroos (1898, Catyphna flexilis n. sp.), v. Hofsten (1909), Lucks 

 (1912) u. a., bringen jedoch ganz andere, mit den Abbildungen Hudson 



