610 OSSIAX OLOFSSON 



Hinterrandes des Dorsalpanzers vorspringt. Die Seiten des Dorsalpan- 

 zers sind ferner nicht so stark ventral gebogen wie bei der Hauptart. 

 Man kann daher, wenn das Tier sich in dorsoventraler Lage befindet, 

 alle sechs Dornen des Vorderrandes in einer Fläche sehen, nicht wie bei 

 der Hauptart nur die vier mittleren. Der Vorderrand des Ventral- 

 panzers ist dadurch auch leichter wahrzunehmen. Weiter fehlt bei var. 

 latistyla der stark markierte, mediane Kiel und die grub ige Struktur am 

 Vorderende des Dorsalpanzers, die bei der Hauptart so deutlich sind. 

 Die Vorderranddornen sind plumper als bei der Hauptart. Der Hinter- 

 stachel ist länger. Wie bei der Hauptart ist der hintere Teil des Ven- 

 tralpanzers flexibel. Von hinten gesehen, ist der Dorsalpanzer ziemlich 

 stark, der Ventralpanzer schwach konvex. 



Die Figuren zeigen das Aussehen der var. latistyla von verschie- 

 denen Seiten. Sie zeigen auch, dass eine gewisse Variation vorkommt, 

 u. a. in der Länge und der Breite des Hinterstachels. 



Masse: Totallänge 125-130 -x, Breite 70—75 [x, Hinterstachel 12 

 — 18 |x, mittlere Vorderstacheln etwa 15 \y. 



Sie ist also bedeutend kleiner als die Haupt art. 



N. foUacea var. latistyla habe ich nur im Zufluss der Strandlagune 

 XII gefunden, wo sie ziemlich gemein in der spärlichen Moosvegetation 

 vorkam. Es scheint mir wahrscheinlich, dass sie eben eine Anpassung 

 an fliessendes Wasser ist, und dass der dünne, abgeplattete Hinterstachel 

 das Organ ist, mit welchem sie, wahrscheinlich durch Sekretausscheidung, 

 sich an der Vegetation festhalten kann. Möglicherweise hängt ihre ge- 

 ringe Grösse auch mit einem Bedürfnis zusammen, dem Wasserstrom 

 wenig Widerstand zu leisten. 



34. Aiiuraea aculeata Ehrbg. 



Fig. 67, 68, 69. 



Systematische Stellung. — Temporalvariation. — Fortpflan 

 Zungsverhältnisse. — Vorkommen und Verbreitung. 



Systematische Stellung. 



Weber (1898) vereinigt unter dem Namen Anurœa aculeata eine 

 grosse Anzahl Formen, die von verschiedenen Autoren aufgestellt wor- 

 den sind. Ob dies völlig berechtigt ist [vgl. u. a. Lie-Petersen (1909) 

 A. serrulata\ will ich hier unerörtert lassen. Mit A. aculeata meineich 

 hier ausser der Hauptart, die ich im folgenden A. aculeata typica nenne, 

 W^EBERs drei Varietäten var. valga Ehrbg., hrevispina Gtosse und curvi- 



