630 OSSIAX OLOFSSON 



Aveshalb man, wenn man die Biologie (Milieuansprüche usw.) einer be- 

 stimmten Art kennt, aus ihrem Auftreten in einem Gewässer wohl im- 

 stande sein könnte, bestimmte Schlüsse betreffs der Natur dieses Ge- 

 wässers zu ziehen, und dass man umgekehrt, wenn man die Natur eines 

 Gewässers eingehend, nicht aber seinen Kotatorienbestand kennt, im 

 voraus sagen könnte, welche Eotatorien man dort anzutreffen erwarten 

 muss. 



Trotz ihrer grossen Verbreitung innerhalb verschiedener klimatolo- 

 gischer Zonen kann man auch nicht sagen, dass die Rotatorien aus- 

 nahmslos eury therm seien. Unter den auf Spitzbergen vorkommenden 

 Arten will es scheinen, als wenn es eine ausgeprägter stenotherme Kalt- 

 wassergruppe gäbe, die auf Spitzbergen in allen wärmeren Gewässern 

 fehlt. Zu dieser Gruppe, auf die ich später zurückkomme, gehören haupt- 

 sächlich die Notholca- Arten mit Ausnahme der allgemein vorkommenden 

 N. foliacea s. str.^ Interessant ist es, dass diese Arten sich auch ausser- 

 halb Spitzbergens als mehr kaltwasserliebend erweisen und, obgleich sie 

 sowohl in kalten als in temperierten Gegenden vorkommen, innerhalb 

 der letzteren auf die kältere Jahreszeit beschränkt sind (vgl. Wesen- 

 BEEG-LuND 1904, DiEFFENBACH 1911 u. a.). In tropischen Gegenden 

 scheinen sie innerhalb der bisher untersuchten Gebiete zu fehlen. 



Berücksichtigt man nur die Spitzbergener Verhältnisse, so kann 

 man auch eine wahrscheinlich relativ stenotherme Warmwassergruppe 

 unterscheiden, obwohl es bei ihr schwieriger oder unmöglich ist, zu ent- 

 scheiden, ob die Temperatur direkt oder indirekt bewirkt, dass sie auf 

 einer grossen Anzahl Lokale fehlt. Wahrscheinlich ist die Temperatur 

 hierbei sowohl auf die eine als auf die andere Weise wirksam. Das 

 Resultat ist jedenfalls das, dass diese Gruppe Gewässer mit besonders 

 niedriger Temperatur meidet. 



Die Folge dieser Unabhängigkeit der Rotatorien von der Lage 

 eines Lokals, sofern nur das Lokal an und für sich ein bestimmtes Milieu 

 darbietet, ist natürlich, dass eine gewisse Übereinstimmung z. B. zwi- 

 schen der Rotatorienfauna in einem See auf der Insel Kolgujew und in 

 einem hochbelegenen See in den Alpen zu verspüren ist. Skorikow 

 (1904) hat eben eine solche Übereinstimmung konstatiert und sagt hier- 

 über (S. 212): "Ein Übereinstimmen der arktischen und alpinen Fauna 

 ist gewiss nichts Neues, aber eine so vollständige Identität wie in die- 

 sem Falle, meine ich, verdient einige Aufmerksamkeit; besonders ist dies 

 hinsichtlich der Rotatorien interessant, weil man sie in schon übertrie- 

 benem Mass als untauglich für geographische Zwecke ansah." 



Diese Schlussfolgerung Skorikows ist indessen vollständig falsch. 

 Die Übereinstimmung ist interessant nur insofern, als sie zeigt, dass es 

 Seen mit denselben äusseren Bedingungen in den Alpen und auf der Insel 



* Dies gilt nicht von N. îongispina, die Richard von Spitzbergen angibt. 



