( 64 ) 

 faits par des Anglais, telles que celle d'Edouard Brown, 

 écrite en 1682, et dont une traduction hollandaise parut la 

 même année à Amsterdam (1). Ray fut un des naturalistes 

 les plus savants et les plus féconds du dix-septième siècle, 

 et son livre est une source pour les personnes s'occupant 

 de botanique. 



Blaeu, qui a consacré un grand volume in-folio à la des- 

 cription des provinces belgiques, magnifique ouvrage publié 

 en 1649 (2), se contente de rapporter que les chambres de 

 l'hôtel de ville de Bruxelles sont ornées d'œuvres des prin- 

 cipaux peintres, et ne cite qu'un Jugement de Salomon, 

 qu'il attribue à Rubens et qui avait été commandé à Michel 

 Van Cocxyen, en 1552 (3). On y voyait effectivement un 

 tableau du chef de l'école flamande, mais il représentait 

 le Jugement de Cambyse, et avait été exécuté en 1622 (4). 

 L'erreur de Blaeu a été puisée dans Y Ulysses belgico-gal- 

 licus, de Gôlnitz (5), dont l'apparition remonte à 1631 : 

 elle a été reproduite, au dix-septième siècle, dans plusieurs 

 éditions de la Description des Pays-Bas de Guicciardini ; 

 en 1649, par Zeiller, dans sa Topographia Qermaniae in- 

 ferioris (6), et par le père Adam de Boussingault, dans 

 l'édition de 1672 de son livre intitulé : La Guide univer- 

 selle de tous les Pays-Bas. « Les sales [de l'hôtel de ville] 

 » sont garnies de peintures des plus excellens maîtres, — 



(1) Naukeurige en gedenkivaardige reysen van Ed. Brown; traduc- 

 tion par Jacques Leeuw. 



(2) Novum ac magnum theatrum urbium Belgicae regiae. 



(3) Henné et Wauters, Histoire de Bruxelles , t. III , p. 46. 



(4) Ibidem. 



(5) P. 124. 



(6) P. 46. 



