( 100) 



de ce modèle laissait à désirer, quant à la forme, et que, . 

 si. les soins d'un constructeur habile ne sont pas absolu- 

 ment nécessaires, un appareil mieux exécuté n'y perdra 

 rien. Je m'autorise, pour avancer ce que je dis, d'expé- 

 riences dans lesquelles j'ai changé le chronomètre de M. Le 

 Boulengé et son poids, sans que les résultats aient été 

 modifiés. 



Toutes ces expériences, faites à des intervalles de temps 

 plus ou moins rapprochés et souvent répétées, confirment 

 l'ensemble des données du mémoire de M. Le Boulengé. 

 Je ne crois pas devoir les décrire en détail ; je pense pou- 

 voir me contenter de les résumer. Les conclusions qui 

 suivent sont déduites de moyennes générales : 



1° Les disjonctions, la détermination du temps en un 

 mot, sont toujours sensiblement les mêmes, lorsqu'on 

 opère avec soin, en suivant les prescriptions de l'auteur, 

 ce qui , du reste , est simple et facile. 



2° Si, après avoir obtenu quelques disjonctions au 

 moyen du disjoncteur de l'appareil, on coupe simultané- 

 ment, par une balle en matière isolante, les fils qui ferment 

 les circuits des deux piles, le nouveau trait obtenu corres- 

 pond très-sensiblement aux premiers. On peut faire l'ex- 

 périence en coupant, par une balle de plomb vernissée, 

 ces mçmes fils isolés mais juxtaposés; dans tous ces cas, 

 les traits se trouvent à la même distance du point repéré 

 sur le chronomètre. 



Le temps ou l'origine est donc parfaitement déter- 

 miné. 



5° Plaçons les cadres-cibles, c'est-à-dire les deux fils qui 

 ferment les circuits du chronomètre et du poids, à une 

 très-faible distance l'un de l'autre, m ,100, par exemple , 



