( 107 ) 

 trique, au nom de M. Wheatstone, l'illustre professeur de 

 King's Collège; cette notice comprend la phrase suivante : 

 L'auteur compte aussi employer ses procédés pour me- 

 surer, avec une précision qu'il croit pouvoir porter à un 

 centième de seconde, la vitesse des projectiles. » Cette 

 simple phrase constitue pour M. Wheatstone un titre irré- 

 cusable à l'invention du principe de l'application de l'élec- 

 tricité à la détermination des vitesses des projectiles. 



Malgré les travaux si remarquables de M. Wheatstone, 

 l'inventeur, malgré les travaux de savants, de militaires 

 et d'artistes distingués, MM. Breguet, de Constantinoff, 

 Hartman, Hoffmann ,'Hipp, Léonard, Martin de Brettes, 

 Pouillet, Siemens, Wrede, etc., l'honneur de donner un 

 appareil pratique à l'artillerie était réservé à un officier 

 distingué de notre armée, M. le major Navez,liuit ans 

 seulement après que Wheatstone en eût posé le principe; 

 aujourd'hui encore, 1864, c'est-à-dire après vingt-quatre 

 ans, nous ne connaissons que l'appareil Navez qui soit 

 capable de rendre des services au point de vue pratique. 

 Les résultats des chronoscopes proposés par MM. Gïoe- 

 sener, Martin de Brettes, Schultz, n'ont pas, à ma con- 

 naissance, été livrés à l'impression ; or, tout en rendant 

 justice aux efforts de ces savants, tout en appréciant leur 

 mérite , persuadé qu'ils apporteront des éléments impor- 

 tants dans les travaux balistiques, nous ne pouvons cepen- 

 dant établir nos comparaisons que sur des tirs et des faits 

 pratiques de l'expérience en grand. 



Les noms des savants et des militaires distingués que je 

 viens de citer nous promettent des appareils remar- 

 quables, mais nous sommes forcé d'attendre des résul- 

 tats d'expérience pour nous déterminer à exprimer une 



