( H6 ) 



On peut se demander quel rôle joue la coexistence des 

 deux états magnétiques dans l'appareil de M. Le Boulengé, 

 alors qu'on sait que le fer possède une aptitude particu- 

 lière à être aimanté avec plus de facilité ou plus d'énergie 

 par un courant marchant dans le sens dans lequel ce fer 

 a déjà été aimanté, tandis qu'il s'aimante avec moins de 

 facilité par un courant dirigé dans un sens contraire à cette 

 première aimantation. L'analyse de ces conditions nous 

 amènerait à voir dans les électro-aimants en fer doux, 

 employés par M. Le Boulengé, des électro-aimants agis- 

 sant comme si leur fer doux était un barreau d'acier 

 aimanté. Déjà, sur le modèle actuel, nous avons reconnu 

 un état d'aimantation permanente dans le fer des bobines. 



L'extra-courant qui se développe à chaque rupture des 

 circuits n'exerce-t-il aucune influence sur le phénomène 

 de la chute du poids et du chronomètre? L'effet instantané 

 de l'extra-courant qui équivaut aux % du courant direct 

 ne doit-il pas tendre à contrarier ou à rendre irrégulière 

 l'action des courants inverses, si nécessaires dans l'appa- 

 reil de M. Le Boulengé ? 



Ne serait-il pas convenable de remplacer le fer doux 

 par des barreaux plus longs ou plus courts? 



Pourquoi n'a-t-on pas fait usage de faisceaux de fil de 

 fer doux au lieu de simples barreaux? 



Pourquoi ne pas interposer entre l'électro-aimant et ses 

 armatures des lames minces de corps non magnétiques, 

 en cuprant ou en dorant les extrémités qui se touchent? 



L'ensemble de cet examen pourrait nous conduire à 

 choisir les conditions dans lesquelles, en définitive, les 

 effets du magnétisme rémanent seraient réduits à un mi- 

 nimum , ou au moins seraient régularisés de telle sorte que 

 le retard dans la chute des corps se ferait toujours de la 



