(. 535 ) 



1 er poids. (Rapport moyen de cinq expériences.) 100 



2 nic » » 127 



3 me » » 89,5 



4 ,ue » » 91 



Ces bois furent enfouis dans un terrain humide, mais 

 l'inondation de 1851 fit perdre l'expérience; c'est un des 

 motifs qui m'engagent à éviter les détails des expériences. 

 Les chiffres qui précèdent montrent que les bois préparés 

 sans soin, rapidement et n'ayant reçu qu'une injection 

 très-faible, perdent moins et gagnent moins d'humidité 

 que les bois naturels, dans des temps égaux et dans des 

 circonstances identiques. 



Quant aux essences différentes, la moyenne d'absorp- 

 tion et de perte se fait dans l'ordre suivant : 



1° Chêne, qui perd et absorbe le moins; 2° sapin; 

 3° le hêtre et le bois blanc; 4° le bois blanc et le hêtre ont 

 donné des résultats différents : tantôt l'une tantôt l'autre 

 de ces essences l'emportait; il faut attribuer ce fait aux 

 différentes espèces ou variétés de bois blanc; 5° le charme. 



Quoi qu'il en soit, il résulte de ces expériences que des 

 injections très -superficielles amènent un changement no- 

 table dans l'absorption et la perte d'humidité, et qu'il 

 pourrait être utile de faire une série d'expériences basées 

 sur ce principe, sur des billes enfouies , préservées par des 

 procédés qui sont sans action chimique proprement dite et 

 soumises aux causes chimiques de détérioration , abstrac- 

 tion faite des causes mécaniques. 



Autant que je peux me rendre compte des effets pro- 

 duits par des injections très-peu profondes, faites à chaud 

 avec des matières qui sont solides à la température ordi- 

 naire, elles me semblent se distinguer cependant parfaite- 

 ment des simples goudronnages à la brosse. De quelque 



