( 375 ) 

 de sa conformation, pas plus à l'extérieur qu'à l'intérieur. 



Sur plusieurs milliers de homards qui arrivent annuel- 

 lement à Ostende , cette particularité n'a été remarquée 

 qu'une seule fois. 



Comme nous l'avons fait remarquer plus haut, on a 

 déjà observé des aberrations analogues sur des genres 

 voisins dans les crustacés décapodes. 



Jâger a réuni, en 1851, tous les exemples connus jus- 

 qu'à lui de pinces d'écrevisses monstrueuses (1) et il en 

 signale qui ont été observées déjà , par Rosel (2) et par 

 lui-même (3). Il cite également un cas curieux observé 

 par Tiedemann (4). 



M. Herklots a fait connaître, dans sa Notice carcinolo- 

 gique, une patte monstrueuse de Lithodes arctica de la 

 collection appartenant à la société d'Amsterdam : N attira 

 artis magister. C'est la seconde patte de gauche qui a, 

 comme notre patte de homard, le dernier article divisé en 

 trois dactylopodites réunis à leur base et ne formant égale- 

 ment qu'une pièce unique immobile (5). 



Dans le Compte rendu de la Société de Biologie, en 

 1851 (6), le docteur Rayer fait mention d'un Carcinus 

 maenas, qui portait à gauche trois petites pinces à la pre- 

 mière paire de pattes. 



(1) Jàger, Vergl. Darstellung der missgebildeten Scheeren des gem. 



Flusskrebses (Astâcus fluviatilis) Wurtenb. Natur. Jahreshefte. 



Stuttgart, 1851, 7 e ann., p. 33. 



(2) Insectenbelustigung , 3 ter Theil, Tab. LX et LXI. 



(3) Meckel's Arcli. f. Physiologie, 1826, p. 95, tab. 11 f 3. 



(4) Deutsches Archiv. fur Physiologie, V te ' Band, 1819, p. 127, tabl. 

 ll,fig. 2. 



(5) Notice carcinologique , par J. A. Herklots, fîg. B. 



(6) Tome 111, pp. 11-14,1851. 



