* ( 401 ) 



Ces considérations sur l'armée achèvent de résoudre la 

 question ; cette solution se résume dans les propositions 

 suivantes, qui forment ainsi le commentaire de la règle 

 constitutionnelle de l'emploi facultatif des langues usitées 

 en Belgique, et de l'exception possible à cette règle. 



Le Belge ne peut subir, à raison de sa langue, aucune 

 exclusion dans une partie quelconque de la Belgique. 



La langue comprise tout à la fois par deux ou plusieurs 

 Belges fonctionnaires publics, ou par le Belge fonction- 

 naire public et le Belge simple particulier, doit être em- 

 ployée dans leurs relations. 



A défaut d'une langue commune , un interprète doit leur 

 servir d'intermédiaire aux frais du trésor public. 



A défaut d'une langue commune dans un jury, la com- 

 position doit en être ramenée à la langue de la majorité. 



L'avocat est tenu de plaider dans la langue comprise par 

 le jury, comme dans celle comprise par les magistrats. 



Une langue unique doit être employée dans l'armée. 



Tel est le droit en cette matière; il dérive et de la na- 

 ture des choses et de l'existence de la patrie belge. On ne 

 peut le méconnaître sans briser les rapports qu'engendre 

 le langage entre les citoyens d'un même pays, sans diviser 

 ce qui est un , sans créer des nationalités distinctes , trop 

 faibles pour vivre de leur vie propre, sans créer des frac- 

 tions de chacun des trois peuples qui nous entourent, et en 

 qui la patrie belge irait bientôt s'absorber, sans tirer de 

 sentiments respectables des conséquences désavouées par 

 la raison , sans se placer sous l'empire de souvenirs d'un 

 état de choses qui n'est plus depuis longtemps , sans attirer 

 sur la Belgique des dangers et des malheurs , à côté des- 

 quels ne sont rien les embarras, les dépenses et les quel- 

 ques froissements qu'il peut produire. 



