( 481 ) 



rentes manières dont ces établissements se formaient, il 

 aborde leur organisation intérieure en s'appliquant d'abord 

 à définir les termes de droit hollandais et de droit flamand, 

 dont, d'après lui, le premier se trouve de préférence dans 

 les colonies du nord-ouest, tandis que le droit flamand 

 régit celles du nord-est de l'Allemagne. Le droit hollan- 

 dais est essentiellement coutumier ; il n'y a pas de traces 

 qu'il ait existé à l'état de droit écrit. Il n'en est pas de 

 même du droit flamand. Des textes explicites montrent 

 que le droit flamand était, en Silésie, rédigé en code écrit, 

 dont malheureusement aucun fragment authentique ne 

 s'est conservé. Passant ensuite aux détails, l'auteur établit 

 que ces droits comprenaient, comme bases essentielles de 

 l'organisation civile des colonies, le droit de liberté, un 

 droit de propriété du sol dont il détermine la nature 

 comme un jus dominio proximum, la juridiction et le 

 mode d'administration de la justice, le pouvoir admi- 

 nistratif en général et le régime des successions. Outre 

 l'intérêt général qu'offrent ces études pour l'histoire du 

 droit germanique, elles ont encore un attrait particulier 

 pour nous par les parallèles que l'auteur, établit entre ces 

 institutions et celles de la mère patrie des colons. C'est 

 ainsi que le droit dit de Settinke, la vaine pâture, la 

 bede, se retrouvent dans les colonies, comme ils exis- 

 taient en Flandre. 



A côté de ces droits communs à toutes les colonies fla- 

 mandes , l'auteur s'occupe encore d'un certain nombre de 

 droits et d'institutions qui ne se trouvent que dans quel- 

 ques-uns de ces établissements, et qui présentent ainsi un 

 caractère tout à fait restreint et local. Aux trois princi- 

 paux de ces droits et coutumes particuliers, au Kirchgang 

 dans les colonies de la Thuringe , au serment sans Vare 



2 me SÉRIE, TOME XVII, 32 



