( 545 ) 



un prix plus élevé qu'on ne l'accorderait au second qui a 

 plus de mérite? 



Que l'on ne se hâte pas de prétendre que ces distinc- 

 tions ne touchent qu'à de pures subtilités. De la manière 

 dont le jury envisagerait cette question devait dépendre 

 le résultat bien ou mal fondé de ses délibérations. Si , 

 préoccupé exclusivement du maximum de la somme , le 

 jury ne trouvait aucun ouvrage qui lui parût digne de l'ob- 

 tenir, il devait écarter du prix tous les concurrents. Si, au 

 contraire, dans un autre ordre d'idées, tel de ces ouvrages 

 se recommandait par certaines qualités, sans mériter d'être 

 proposé pour le maximum, le jury, en considérant cet 

 ouvrage comme le meilleur, était obligé, par les termes de 

 son institution, de le signaler à l'attention du dispensa- 

 teur du prix. 



Après la discussion que comportait ce sujet, le jury est 

 arrivé à la conclusion suivante : 



« Le prix à décerner sera proposé en faveur de celle des 

 œuvres présentées dont le mérite sera apprécié à titre de 

 supériorité relative par le jury. » 



Le jury a passé à l'examen d'une deuxième question. 



L'arrêté royal du 30 septembre porte : « La pièce cou- 

 ronnée sera représentée pendant les fêtes anniversaires de 

 septembre de l'année qui suivra la clôture de chaque pé- 

 riode triennale, » 



De cette disposition résulte que la pièce couronnée doit 

 être faite dans les formes et les conditions qui supposent 

 que la représentation en est possible. Si l'ouvrage estimé 

 le meilleur offrait des difficultés de mise en scène telles 

 que la représentation ne pût avoir lieu, quelle influence 

 ce fait devait-il exercer sur le verdict à rendre? Chaque 

 pièce présentée au concours forme dans son ensemble une 



2 me SÉRIE , TOME XVII. 36 



