( 548 ) 



Deux comédies néanmoins échappent à la rigueur de ce 

 jugement. On a applaudi la première au théâtre du Parc, 

 sous le titre : La Bourse des amis (1), petit tableau d'une 

 jolie finesse de touche avec quelques intentions d'un bon 

 comique. La seconde est intitulée : Où le bât blesse bien 

 des gens (2); cette comédie, sagement conduite et ne pé- 

 chant peut-être que par quelques longueurs, surtout au 

 dénoûment, décèle en son auteur de l'étude, de la jus- 

 tesse d'observation, de la facilité, du style, de l'habileté 

 dans l'agencement des scènes et mérite une mention par- 

 ticulière. On rangerait aussi volontiers dans l'exception 

 une petite fantaisie scénique , Jeanne (3), dont les vers ont 

 une allure vive et dégagée. 



Mais ce n'était pas seulement au point de vue de leur 

 mérite littéraire que les comédies devaient être examinées. 

 Le jury était tenu de s'assurer si elles rentraient dans les 

 conditions posées par l'arrêté du 30 septembre, cet arrêté 

 exigeant, comme on l'a vu, que le sujet de l'œuvre dra- 

 matique jugée digne d'être couronnée, ait été emprunté 

 soit à l'histoire, soit aux mœurs nationales. 



Quant à l'histoire rien de plus simple. Tout ouvrage re- 

 posant sur un fait historique ou des personnages qui n'ap- 

 partiennent pas aux annales du pays, se trouverait, par 

 les termes exprès de l'arrêté, forcément exclu du concours. 

 Mais n'en seraît-il pas de même pour tout ouvrage de pure 

 imagination qui ne ferait pas entrer dans son cadre la pein- 

 ture des mœurs nationales? 



Ici la tâche du jury devenait plus embarrassante. Ces 



(1) Comédie en un acte et en prose, de M. Louis Labarre. 



(2) Comédie en quatre actes et en prose, de M. Emile Greyson. 



(3) Comédie en deux actes et en vers de M. Charles de Gosier. 



