( 550 ) 



il n'y a plus que des nuances entre celles qui vivent rap- 

 prochées les unes des autres. 



Un des membres du jury avait déjà eu l'occasion d'é- 

 mettre quelques observations sur ce sujet au point de vue 

 de l'art dramatique. Ses collègues, ayant rappelé l'opinion 

 que nous venons d'exposer, ont pensé qu'il convenait de 

 donner place à ces observations dans le présent rapport, 

 Nous les reproduisons ici : 



«... Quant au genre de la comédie, un théâtre national 

 » pour la peinture des mœurs spéciales à une nationalité 

 » est, semble-t-il , assez difficile à établir. Depuis les 

 » grands événements qui ont eu leur origine à la fin du 

 » dernier siècle, la tendance à une certaine uniformité 

 » s'est partout imposée. La destruction du régime des 

 » classes, le principe d'égalité qui s'est introduit dans les 

 » lois et dans les mœurs, la diffusion des idées et l'homo- 

 » généité sociale qui en a été la conséquence, l'individua* 

 » lité substituée à la catégorie ont enlevé à l'auteur co- 

 » mique une partie de ses plus ordinaires et de ses plus 

 » piquants moyens de succès. 



» La même tendance s'est prononcée de peuple à peu- 

 » pie; lorsque chaque population se cantonnait chez elle 

 » et ne recevait que de rares visites de l'étranger, elle 

 » conservait son originalité d'habitudes, de manières et 

 » de costume; il y avait là pour l'auteur comique, qui vit 

 » des contrastes, d'amples moissons à recueillir, mais le 

 » mouvement de la civilisation emporte peu à peu tout 

 » cela. Les peuples se pénètrent et se modifient les uns 

 d par les autres; ils prennent sous cette influence une 

 » physionomie générale, qui les rend difficiles à distinguer 

 » entre eux. N'est-ce pas la prétention de la politique 

 » moderne de faire des peuples européens une famille, 



