( 612 ) 



de cette expérience) donnent une impression de pesan- 

 teur différente lorsqu'ils se trouvent à une température 

 différente; le corps plus froid semble peser plus que le 

 corps plus chaud. 



La sensation de température ne serait-elle donc, pour 

 ainsi dire, qu'un effet de la pression moléculaire? La con- 

 traction et la dilatation thermiques des tissus seraient-elles 

 perçues par les nerfs tactiles de la même manière que leur 

 compression et leur exonération mécaniques? La sensation 

 de température ne serait-elle, par conséquent, qu'une ac- 

 tion plus délicate du tact? 



Il n'y a pas de doute , ce que nous appelons sensation 

 de chaud et de froid est un effet composé 1° de l'action 

 directe de la température extérieure sur les nerfs de la 

 peau , et 2° des modifications que les degrés de tempéra- 

 ture produisent nécessairement dans le tissu propre de la 

 peau. \J habitude, selon Schiff (1), nous donne seule la 

 faculté de sentir les modifications intimes produites par 

 la chaleur et par le froid , et voilà pourquoi la peau ap- 

 précie seule les degrés de température. Exceptionnelle- 

 ment la même habitude, la même expérience > si l'on veut, 

 pourrait être acquise par d'autres tissus, notamment par 

 la muqueuse de l'estomac; sens de la température et sens 

 de contact seraient donc des facultés identiques. Telle est 

 l'opinion vers laquelle inclinent à peu près tous les physio- 

 logistes de l'époque, et les pathologistes en sont tellement 

 convaincus, que, lorsqu'ils ont à rechercher si un point de 

 la peau est anesthésié ou non, ils se servent tout bonne- 

 ment d'une éponge ou d'une compresse trempées dans 

 l'eau chaude. 



(1) Lchrbuch der Physiologie des Menschen. Jahr., 1859, 1. 1, p. 166. 



>W*" 



