( 61G ) 



ne savait pas distinguer l'eau glacée de celle qui était à 

 cinquante degrés de chaleur. 



Cet état persista pendant deux mois, au bout desquels 

 la malade succomba à une nouvelle attaque d'apoplexie 

 qui, cette fois, affectait aussi la langue et les organes de 

 la déglutition. 



Ainsi, dans le cas dont je viens de faire la relation , le 

 sens de température, au lieu de se relier aux sensations 

 tactiles, avait suivi le sort des sensations douloureuses; il 

 disparaissait et reparaissait, quoique altéré, avec ces der- 

 nières. Le sens musculaire était resté parfaitement intact, 

 et le sens du tact n'était amoindri que dans sa faculté loca- 

 lisa trice. La cause qui avait amené ces troubles siégeait 

 évidemment et exclusivement dans les organes centraux 

 du système nerveux. 



. Tel est le fait qui m'a paru mériter d'être signalé aux 

 observateurs futurs. Son explication ne peut pas encore 

 être tentée. Je comprends fort bien les difficultés qui s'op- 

 posent à ce qu'on admette l'existence de fibres nerveuses 

 thermométriques spéciales , comme il y a des fibres opti- 

 ques, acoustiques , olfactives et gustatives. Mais ce que je 

 ne comprends pas, c'est que l'on déclare avec Vierordt(l) 

 les sens de pression et de température comme spécifique- 

 ment distincts l'un de l'autre, et qu'on leur refuse en 

 même temps des organes périphériques et des fibres ner- 

 veuses distinctes. Il est bien démontré actuellement que 

 tout l'appareil nerveux destiné à la vision, à savoir : le 

 nerf optique, le chiasma, les tractus optiques, les corps 

 quadrijumeaux, etc., ne sont sensibles à la lumière que 



(1) Grundriss der Physiologie des Menschen. Frankfurt S/M , 1860, 

 p. 236. 



