428 SOCIÉTÉ d'acclimatation. 



était inoffensif. Leurs vignes prospéraient avec le Pemphigus, tandis que 

 1 eurs vignobles de Delawarre et de Catawba meurent partout aujour- 

 d'hui ! » 



Certains œnologues, tels que M. Laliman, sont persuadés que le Puceron 

 est tout autant un habitant de la terre que la vigne, mais le Phylloxéra est 

 un petit animalcule avec lequel il faut compter et tout semble présager une 

 lutte opiniâtre et néanmoins stérile, selon M. P. Guérin. 



« U faut que la maladie fasse son temps : tant qu'elle sévira sur nos vi- 

 gnobles, quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, les espèces des États-Unis seront 

 notre unique ressource. Ceux-là même qui leur attribuent l'importation de 

 l'insecte en Europe en conseillent eux aussi la culture,, convaincus que le 

 salut est là. » Il est vrai que Venquête officielle ordonnée par M. le Préfet 

 de la Gironde démontre que les affirmations contraires s'appuient sur des 

 faits erronés. L'état normal du Pemphigus est surtout de vivre sur les 

 parties foliacées de la plante, tandis que le Phylloxéra vastatrix vit sur les 

 racines; puis les qualités physiques des deux insectes ne sont pas d'une ab- 

 solue ressemblance: l'insecte des galles n'a qu'un article aux tarses, et 

 l'autre en a deux. Le premier n'a pas sur le dos les tubercules fort appa- 

 rents observés sur le second par M. Riley. Le Pemphigus est plus rond 

 que le Phylloxéra. Ses jambes sont plus longues, plus robustes, suivant 

 M. Planchon lui-même. « Enfin, ses mœurs, ses habitudes et ses appétits 

 sont différents, puisqu'en Amérique les cépages qui y résistent le plus 

 (Planchon) succombent souvent en France (Laliman), tel que le Concord. » 



Un grave désaccord s'élève entre nous et M. P. Guérin pour toute la par- 

 tie entomologique qui précède. Il est très-probable, et c'est l'opinion de la 

 plupart des entomologistes, que le Phylloxéra est d'origine américaine, et 

 ne diffère pas du Pemphigus des galles des feuilles de vigne américaine dont 

 il est question plus haut. Ce que M. Paul Guérin ne dit pas, c'est qu'on fait 

 parfaitement passer l'insecte des galles des feuilles américaines sur les raci- 

 nes françaises, et réciproquement ; que les vignes américaines ont aussi des 

 Phylloxéra sur leurs racines, et enfin que, avec des précautions convenables, 

 on peut faire vivre le Phylloxéra aptère et agame des racines de nos 

 vignes sur leurs feuilles mêmes, qui sont, au reste, la nourriture de la forme 

 agame ailée. Le même insecte préfère les racines sur le Vitis vinifera et 

 les feuilles sur beaucoup de vignes américaines, qui appartiennent à d'autres 

 espèces, et ce changement dans les organes atteints de ces Ampélidées, qui 

 a une conséquence si désastreuse pour nous, n'est nullement la preuve 

 d'une différence spécifique. La même espèce d'insectes, guidée par l'instinct, 

 prend, quand elle a le choix, une partie végétale de préférence à une autre. 



Au reste, ces questions d'entomologie sont tout à fait secondaires et sans 

 importance pour le sujet principal du livre dont nous présentons l'analyse, 

 et que nous poursuivons sans commentaire. 



Empruntant ensuite à l'enquête préfectorale delà Gironde (1) ses conclu- 



(1) H y a dans ces lignes une sorte de génération spontanée sous entendue 

 et chère au Bordelais, contre laquelle je proteste tout à fait. M. G. 



