— 19 — 



Gebietes um 1600 Gehsmoor und Gehsmoorkoppeln als Wiesen 

 zeichnet. Wahrscheinlich ist aber in der alten Urkunde der 

 borsteler Anteil des Wurzelmoores nördlich vom Borsteler Jäger 

 gemeint. Denn diese Moorfläche, gegenwärtig freilich durch 

 Wiesen vom Tarpenbek getrennt, war damals beträchtlich größer 

 und wurde, wie Gaedechens noch für das Jahr 1600 annimmt, 

 ihrer ganzen Länge nach vom Tarpenbek begrenzt. Nun könnte 

 man ja, wenn also als »Moor an der Terweke« das jetzige 

 Wurzelmoor angesehen wird, aus dem Umstände, daß ein borsteler 

 Anteil des Eppendorfer Moores nicht erwähnt wird, den Schluß 

 ziehen, daß das letztere damals noch nicht bestanden oder 

 wenigstens noch keinen Torf geliefert habe. Zwingend würde 

 aber offenbar dieser Schluß nicht sein. Wüßten wir nun etwas 

 Sicheres darüber, mit welcher Geschwindigkeit der Torf zu wachsen 

 pflegt, so würden wir auf Grund der Bohrungsbefunde mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit nach der einen oder anderen Seite entscheiden 

 können; aber hier ist leider unser Wissen wieder einmal Stück- 

 werk. Im allgemeinen pflegt man wohl dem Torf ein recht 

 langsames Wachstum zuzuschreiben, ein Umstand, der für die 

 Mühlenteichhypothese bedenklich wäre. Vielfach gründet sich 

 die Vorstellung von dieser Langsamkeit des Wachstums auf den 

 Befund von im Torf versunkenen Bohlenwegen, die oft der 

 Römerzeit zugeschrieben werden, vielleicht aber mit Unrecht. 

 Schließlich geht aus dem nachher mitzuteilenden historischen 

 Kartenmaterial (Karten von 1776 und 18 10) hervor, daß die 

 Wiesen, die jetzt südwestlich vom Alsterkrug liegen und ebenso 

 die Koppeln, die an das Ackerland am Abhänge des Borsteler 

 Jägers grenzen, noch im 18. Jahrhundert Moor gewesen sind, 

 so daß man im Norden und Nordwesten ungefähr die 1 1 m-Linie 

 (= 7) 50 ni preußisch) als die alte Grenze des Moores ansehen 

 kann (Fig. i). 



Nun ist es klar, daß das Wasser des Mühlenteichs zu 

 keiner Zeit dauernd bis zur 1 1 m-Linie gestanden haben kann. 

 Es ist also ausgeschlossen, daß das ganze Moor weiter nichts 

 sein sollte, als ein im Laufe der Jahrhunderte völlig zugewachsener 



