— HO — 



Dann wäre es aber nicht verständlich, daß bei so geringen 

 Winkelunterschieden wie im vierten Fall unserer Tabelle (Seiten- 

 verhältnis 4,5 : 5 : 5) eine so deutliche Bevorzugung der Ecke A 

 zustande kommt. Es wäre doch die Wahrscheinlichkeit für alle 

 drei Ecken hier annähernd gleich, da die drei Winkel nur wenig 

 von 60"' abweichen. Anders wird das Ergebnis, wenn man mit 

 E. Hanel annimmt, daß der Wurm an dem Rande des Papiers 

 von Ecke zu Ecke entlang tastet und daß jede der zurückgelegten 

 Strecken als besonderer Reiz wirkt. Dann ist es wohl denkbar, 

 daß auch in dem erwähnten Falle (Seitenverhältnis 4,5 : 5 : 5) die 

 Reizung durch Basis und Schenkel verschieden ausfällt. Bezeichnen 

 wir nun mit den bisher für die Seitenlängen benutzten Buch- 

 staben b und a auch die zugehörigen Reize, so sind offenbar die 

 folgenden Reizkombinationen denkbar: \) b a, 2) a b a, '^) a a b a, 

 4) ab, 5) ^ ^• 



Von diesen führen No. i, 2 und 3 den Wurm regelmäßig 

 zu der bevorzugten Ecke A, No. 4 und 5 aber zur vernach- 

 lässigten Ecke B oder C. No. 2 und 3 enden aber mit der 

 Kombination No. i (b a). Man kommt also auf Grund der 

 Annahme, daß bestimmte Längenreize die Reaktion auslösen, 

 zu dem Ergebnis, daß die Reizfolge b a (in Worten: »kurz-lang«) 

 für den Regenwurm ein stärkerer Reiz ist als die Kombination 

 ab (»lang-kurz) oder a a. 



Bezüglich der anderen Dreiecksformen, mit denen die Ver- 

 fasserin experimentierte, sei nur noch erwähnt, daß auch für 

 diese eine Reizkette auffindbar ist, die in erster Linie die Reaktion 

 auslöst. Ähnliches ergab sich auch bei Versuchen mit Vierecken 

 aus Papier, Ob auf dem eingeschlagenen Wege schon das ein- 

 fachste und klarste Bild der Vorgänge erlangt ist, soll hier nicht 

 weiter untersucht werden. An dieser Stelle kommt es uns mehr 

 auf die allgemeine Methode als auf das spezielle Ergebnis an. 

 Jedenfalls zeigt das Verfahren, wie man etwa vorgehen kann, 

 wenn es sich darum handelt, auch in komplizierteren Fällen einen 

 objektiven, nicht psychologisierenden Ausdruck für das Verhalten 

 eines Tieres zu finden. 



