— 128 — 



»Daß diese Gedanken nicht zum Bestand unserer wissen- 

 schaftlichen Erkenntnis gehören, ist natürUch auch Fechner 

 nicht verborgen. Wir können das organische Leben eines 

 Planeten nicht darstellen, wie das einer Pflanze, oder sein Innen- 

 leben beschreiben, wie das eines Menschen, Es bleiben für uns 

 unbestimmte Vorstellungsschemata, die wir keine Hoffnung haben, 

 jemals mit festen Begriffen zu fassen oder mit konkreten An- 

 schauungen zu erfüllen. Für eigentliche wissenschaftliche Arbeit 

 ist hier kein Boden. Doch leisten sie eines: sie erinnern uns 

 daran, daß die astronomisch-physikalische Betrachtung nicht die 

 letzte und höchste Betrachtung der Dinge ist, wenn sie auch die 

 letzte ist, die wir in wissenschaftlicher Arbeit durchführen können. 

 Und in gewisser Weise sind sie geeignet, zwischen der wissen- 

 schaftlichen und der religiösen Anschauung eine Brücke zu 

 schlagen.« 



