FtRIUM CORPORUM. ii 



16 pcdum , &fi hoc eft , agnofcendnm erit , qiiod glo- 

 bus B attoUere poflit globum A ad altitudinem plusquam 

 5 pedum, five detur vedis pcrfcde rig!dus& inflexilis, 

 iive minus : falvum ergo manet Leibnitii argumentum 

 non obfliantibus Papi?ii cxceptionibus. 



Ex didis ergo quadantenus liquerc aufjmo, quam 

 lubricum & inconftans fit negotium vires corporum per 

 quantitates motus jeftimandi , idquc tanto magis , quod 

 celeritatis confiderationem in lioc fubjedlo Cartefius ipfe 

 cxcluferit 'oco fupra jam citato, nempe in Epiftola 74, 

 Part. I. ubi inter alia haec habet: nihil de cekritate be/ie 

 et folide dici potefi,nifi prius reBe expJicatagravitate totoque 

 fimul mutidiJy/}mate,etCi vero circa hancpropofitionem 

 paulo aliterjam fentiuntRecentiores, ex eatamcn patet, 

 quod ad aeftimandas vires non necefliim putarit Philofi)- 

 pbus ad celeritates attendere , fed potius ad refiftentias 

 quas corpora vincendas habeant, ut in eadem epiftoh 

 exprefle patet. 



10. Quoniam ergo quantitates motus corporum 

 non fiint efFedus integri & pleni potentiarum in corpora 

 agentium, nondum inferrc licet ex eo , quod caufae efle- 

 tllis fuis adaequatis proportionalesfiint, vires vivas cor- 

 porum proportionalcs efle quantitatibus motus eorun- 

 dem , ut paflTim flipponi folet : & hanc ob caufam 

 indagandum reftat , quinam ergo fint efFedus illi ad- 

 equati & reales virium vivarum ? Cartefius ipfe jam 

 pridem ejusmodi efFciflus reales in laudata epiftola indi- 

 gitavit, quando ad refiftentias viribus afcenfionalibus 

 fupcrandas attendcrc , obiter faltem, praecepit. Hoc 

 modo enim habcmus efFedlus menfurandis viribus idoneos : 

 nam propofitio haec, Qiwdomrtia impedimenta motusqu^ 



B 3 vim 



