riRlUM CORTORUM. zf 



ducere riu^epimus, etiamfi argumentum a collifionecor- 

 porum fupra( i^ . 1 2 . 1 3 . )petitum etiam vaiidiiTimnmjOmni- 

 que cxceptione majus , nobisvidetur. 



PofTet eadem thefis aliis adhuc argumentis xqm 

 ftringentibus probari , quia vero id a diverfis Societatis 

 huju« Imperialis Membris dilucide eft praeftitum , eorum- 

 que in hanc rem cogitatain Adis Academiae fimul pro- 

 deunt , ab iis nunc abftinebo , tranfiens jam ad partem 

 elcnchticam Qujeftionis de menfura virium . Nam com- 

 munis fententia Leibnitiae oppofita , quafi jure quodam 

 praefcriptionis ufamultos PraeclarosHyperafpiftes eft na- 

 fta quorum argumenta omnino digna funt quae cxcu- 

 tiantur. 



Primum quidem mota eft pluries haec Iftftantia : 

 Quod idea vis vivae corporum non involvat ideam gra- 

 vitatis , quandoquidem unumquodque corpus detcrmi- 

 nata aliqua celeritate pracditum fuam determinatam vim 

 vivam habeat , five corpus illud grave fit,fivc omni gra- 

 Vitate deftitutum intelJigatur ; quodque hanc ob cauflam 

 fruftra recurratur ad theoriam motus graviirm pro men- 

 fiira virium acquirc nda. Concedamus quidem antece- 

 dens , nihilo tamen firmior erit confequentia : efto quod 

 corpora effe poflint corpora, tametfi non fint gravia, 

 & quod haec corpora non gravia tamen fiios quodque 

 gradus virium vivarum habeant ; quid inde concludetur? 

 Sane ahud niliilnifi hoc, viresillasvivastion elTe gravi- 

 tatem corponim,nequefluerenecefrario exgravitate,quod 

 nusquam diximus neque ftatuimus unquam ; quod autem 

 ex defcenfii gravium nullaideo petipoflitmenfura viriim 

 vivarum , id nullo modo fequitur cx propdfitionc arte- 

 ccdenti. Efto cnim corpus non gravc A habens celeri- 



D a tatem 



