5« DJE MENSVRA 



tatem quam Qominabo u , & hoc corpus habebit ideo 

 aliquam vim vivam, quam a gravitate omnino indepen- 

 dentem ftatuam, Sit aliud corpus B alteri quoad mas- 

 fam ^qualefed gravitate prefliim, quod cadens ex alti- 

 tudine a acquirat accelerato motu celeritatem sequalem 

 celeritati u corporis primi gravitate carentis A. Quae- 

 ro jam an haec corpora aequalia & aequivelocia A & B 

 vires vivas aequales habeant, an vero fecus? non puto 

 quenquam fore , qui vires hafce inaequales dicat •, etiamfi 

 cnim prius corpus A gravitate {hjp. ) non urgetur , al- 

 terum vero B urgetur , atque adeo hasc circumllantia- 

 rum diverfitas aliquamviriuminaequalitateminutrumque 

 inducere primo intuitu videtur , reapfe tamen nullam in- 

 ducit, nam fimulatque corpus B in infimo termino alti- 

 tudinisflreperitur,ibique celeritatem u acquifivit, pone 

 gravitatis adioncm ceffare , corpus iftud B illic etiam 

 gravitate deftitutum erit , atque celeritate acquiftta u mo- 

 tum fiium , perinde ac corpus A ,. aequabiliter continuabit; 

 adeo ut jam habeamus corpora aequalia & ^qiiivelocia A 

 & B non gravia ; unde necelfe eft,ut viresipforum ac- 

 quales fint Concedo vero quod corporis non gravis A 

 vis viva non pendeat k gravitate , an tamen ideo alte- 

 rius corporis B vis viva a gravitate non fluit ? imo vero 

 maxime fiuit, cum imtio deCccnfus vim nuUam habuerif, 

 eamque quam demum nadum eft in fine fpatii a acquifi- 

 vcrit continuata gravitatis adlione. Cum autem vires 

 corporum A & B aequales oftenfae fint,nonne altera alte- 

 rius menfura efte poteft, & debet , tametfi viscorporis 

 B a gravitate fluens prorfiis independens eft a vi corporis 

 Aqu« gravitati oxtum fuumnondebet?ex quibusomni- 



bus 



