FIRIVM CORPORUM. 29 



bus Ilquet, quodfiipra allata inftantia noftrx virium vi- 

 varum menfurae nihil prorfus derogare poffit. 



18. Sed plures aliae objediones olim prodierunt 

 a do(3iir. viris nempe a Dn. Abbate Catelano , a Dioni- 

 Jiofapino 6c aliis, & hx objediones omnes in fubftantia 

 recurrent in iis quse non multis abliinc annis V. Cl. Sa- 

 muel Clarke Theologus & Philofophus Anglus contra 

 111. Leibnitium paulum poft hujus obitum diiputavit, in 

 opere quod Anglico & Gallico idiomate edidit Londini 

 fiib titulo, ^ CoUe&ivn ofFapers ivhich pafjed beiw een the 

 Jate Learned Mr. Leibnitz and Dr. Clarke in thejears 

 iyi^andiyi6. London ij 12 in 8. Quodque Dn.D^j- 

 maizeaux ampla praefatione & aliis fcriptis audum denuo 

 edidit Gallice, cum titulo Recueil de diverfes Pieces fur la 

 Philofophie, laReUgionnaturelle ^ tKi/loire^ les Mathema- 

 tiques^parMrs. Leibnitz , Clarke, Newton & autres 

 Auteurs celehres. A Amjlerdam in 12 . 1720. Jamin 

 nota ad ^. 93,-95. qUlntse Refponfionis ad Leibnitium 

 Dn. Clarke non modo Leibnitii argumenta pro noftra 

 virium menfiira confutare fitagit, fed etiam locum aii- 

 quem Phoronomiae de hac eadem re fiigillavit. Etfi ve- 

 jo alio loco praecipua ejus argumenta ad examen revo- 

 cavi , quia tamen id breviiTime tadum eft in fcripto 

 quod in paucorum manus venit , Jdeo prascipuas Clarkii 

 objediones huc adducere & refellere libet, idque tanto li- 

 bentius quanto oportuniorem nobis occafionem fubmi- 

 niftrant de viribus vivis theoriam magis illuftrandi. Pri- 

 mo loco Vir Cl. Leibnitium de confufione & contradi- 

 d:ionibus in hoc de viribus argumento admiflis graviter 

 accufat , quod fentiat eandem virium quantitatem in natu- 

 ra confervari , 6c tamen agnofcat non eandem motus quan- 



D 3 tita' 



