MOTO tNSITIS, SECT. II. J7 



mo mtuitu paradoxum: idigitur alicnare animos' legen- 

 tium poiTet, nifi tertio loco exponeretur , quas fit illius 

 propofitionis cum receptis de percuffione fententiis co- 

 haefio & confenfus (^. 35 — 50 IV. Porro,quo plures 

 fiint ad eandem conclufionem aditus diverfi , eo gratior 

 ad illam accelTus eft ; igitur quarto novum tentare fon- 

 tem,&exipfa percuflionum dodrina menfuram ftabili- 

 re eandem placebit <5 • ^ i — 6 1 . Denique V. difficulta- 

 tem ex eodem hoc percuffionum argumento dedudam 

 necefle erit refolvere. $. 62 — 6y . Prolixior erit o- 

 mnis haec difquifitio , ne, dum brevis ejje laboro, obfiurus 

 fiam, 



Membrum. I. 



n. Vires motriccs varie,a variis menfurari con- 

 (lat inter eruditos. Cartefius , magnus menfurarum ar- 

 tifex, iudicari illas voluit ex maflii in fpatium elevationis. 

 Tcftes funt literas eius. vid. Tom. I. Epift. 73. Idem 

 contradixit menfurae virium per maflam dudam in cele- 

 ritatem.v.Tom.i.Epift. 74. p.2 5 5.Edit.Bat.Tom. II. 

 Epift 92. p. 293. & Epift. 109. p. 3^9. & pafllm ali- 

 bi. S ucceffbres tius , quoniam ad Staticam attendebant 

 folam , ubi celeritatcs fpatiis refpondent , utramque 

 acftimationem admiferunt. v. Nic. Poiffbn. in Mechan. 

 Cartef not. l. p. 23. Equidem proprie loquendo necin 

 ftaticis vires funt proportionales fado maflas in celerita- 

 tem : fed momentum virium. Ita vis corporis gravis 

 eft maflx proportionalis : fed momentum eius eft pro- 

 portionale fido ex maflfa in celeritatem. Receptum ta- 

 men eft vulgai i ufu , ut momentum potcntix nitcntis in- 



K 3 telli- 



