MOTO INSXTIS, SECT. 11, Si 



Cartefiana, fi ad identitatem tfmporis hsec ipfa rtftrin- 

 gatur. Qiiaeri igitur primo loco & Ivftcrke pofTct , an 

 ex fententia C irtefii principium illud generale de folis il- 

 lisvaleat cafibus , nbi elevationes ad diverfas altitudi- 

 nes funt ifochronae ? Equidem in exemplis a Cartefio 

 al'egatis id ita obtinere cerium efi ; videturque id con- 

 fequi etinm ex eo, qnod in tertia rntione dubitandi idtm 

 Carttfius cxpofiiit. Tom. i. Ep. 74. p. m. 558. Ex 

 adverfo ai:tem non minus certum eft , illum temporis, 

 inutroquc calii eiusdem,nec vcrbo mem^niffe; quin imo 

 repugnaffe illi comparationi , qu:i fadlum ex maffa in fpa- 

 tium a^quipolleat fado ex maffa in celeritatem , id quod 

 tamen evitari non poteft, fi identitatem temporis requi- 

 Cvit. conf. Tom I. epift 74. p. m 255. 256. Sc- 

 cundo etiam philofophke difquiri poteft, an omnino teni- 

 poris determinatio neceffaria fit ad huius quceftionis dc-- 

 £nitionem ? Negat Leibn^tius, diverfitatem temporisi 

 quo gravium afcenlus ^. 5. memoratus durat , in slH- 

 matione harum virium attendendam efle : Aiunt alii. 

 Sed qi'0 hire ? Dicam id , ubi enunciationem Cartefia- 

 nam una cumfua limitatione examinabo. Hic primm 

 controverfiae adlus fuit. 



VII. Quando femel illi involutus fuit Leibnitius^ 

 fucceffive deinceps ea vulgavit , quae n priori perducerc 

 poffunt ad agnofcendam explicationis aut demonftratio- 

 n''s '\i. 3. exhibitae infufEcientiam. Ponamus, effePhi- 

 lofophum , qui exemplis didicerit , faepe evidens videri, 

 quod diftindtius examinatum omnino falfum effe depre- 

 henditur \ eundemque adeo demonftrationem optare & 

 tggredi propofitionis antea exhibitas. Num hacc ratio- 

 cinaiionum feries effe poteft ? Quxro menfuram virium 



L motri- 



