MOtO INSITIS SECT II. 83 



duplcx fpatium eodem temporc ; ibi motum pcrfimplcx; 

 fed mottim tameneiusdem corporis. Igiturnon omnia 

 tam liquido & cxaAe replicantur , ut in priori menfura 

 obtigerat. 



IX. Quid inde concludi potefl ? An minores funt 

 Tires ) quam hic fuppofuit Tel Carteiius , vel alii ? quo. 

 niam fcilicet non omnia exade replicantur. An maio- 

 res funt ob diverfum agendimodum? Neutrum hatStenus 

 confequi video. Hoc 'mfero : quoniam nondum video, 

 omnia perfeAe replicari -, igitur ex hifce comparationi- 

 bus nondum fufficienter elucet menfurae virium allegatac 

 veritas. Inquiri igitur tum in illius veritatem, tum &, 

 fi forte falfa fit , in alterius fubftituendae quantitatem de 

 novo & folicite dcbet. 



X. Circa veritatem menfurae propofitac primum 

 hoc occurit fine dubio , ut examinetur ad exempla mo- 

 tBum & virium aliunde nota. Hic verum deprchenditur 

 in potentiis ordinariis , quod fadum ex mafTavel ponde- 

 re in ccleritatem eius , fi quae oriatur , exprimat quanti- 

 tatem preflionis , five ut alii loquuntur , vim & quantita- 

 tem motus. Non licettamen adquiefcere huic exeroplo. 

 Novimus, aliquando ex accidenti in uno cafii fieri, quod 

 in altero fecus obtinet. Qiiid igitur ? vel a pnori exjimi- 

 nandum eft, an ratio huius menfurae in hifce cafibus ob- 

 viac ex ipfa motuum natura univerfaliter fcaturiat , vel 0. 

 pojieriori perpendenda funt cxempla etiam alia , & talia, 

 quae ad vedem & fimilia reduci non poflunt ; ex iUis 

 cnim , quac eodem reduci polfunt, non pUis concludi pot- 

 cft, quam ex ipfo ve<fle. Facilius hoc efle videtur , fi 

 noris , quales fint eiusmodi motus ? funt autem motus ex 

 gravitate , ex elaftris , ex pcrcufiione orci & fHniles. 



L 2 XI. 



