120 DE FIRIBVS CORPORT INSITIS S, IL 



na fillit plerumqne,quia pro cafu sequilibrii , \ires MC* 

 non funt jEquales viribus mc'^ ; fed MC^ : mc^^zzim: M. 

 Quid hic pro Leibnitio dicendunn eft ? 



LXVI. Nimirum hoc: vires corporis Bjdcftrudae 

 a viribus corporis A,non polTunt haberi pro effetflu viri- 

 bus A proportionali, nifi mal]}e fint aquales. Id duplici 

 modo oftendam. Trimo^ cum vires aeftimantur ex efFedu 

 integro , efFedtus dicit refiftentias, per quas confumuntur 

 vires in corpore moto : refiftentiae igitur ilte debent 

 fpedari refpecflu corporis, cui fiunt : itaque & virium 

 nifus , & reftftentia nifum deftrucns debet applicari ad 

 maflam eandera, Secundo enim loco , nifi id feceris, 

 nuUam habebis virium menliiram ; ponendo cnim x pro 

 fft) Scj pro c: aequi'ibrium erit, quoties MC^xj^zizmc; 

 Sed xy^ poteft hoc non obftante infinitis modis differ- 

 re a quantitate mc^ , fic , ut non fit Mc^ : xj^zizm : M, 

 nift quando xzzm, Igitur vis corporis B aequilibrium 

 facientis cum corpore A^nxy^ j non poteft affumi pro 

 menfura virium corporis A determinata. 



LXVII. Cautelam igitur neceifum eft (cqucntcm 

 ftttendere : Cum vires aeftimantur ex reftftentiis, per quas 

 confumiintur , refiftentiae illae (pedlantur ut recepta ab 

 hac mafja , vel ut profcdae a malfa aequali •, nequaquam 

 vero ab alia inxquali. Ita fit in gravibus moturetarda- 

 to afcendenHbus : Ita etiam fieri in percuflionibus debet. 

 Patetque novo exemplo , quantum momenti lateat in dif- 

 .eriminemajfjarum, cum agitur de viribus, & earundem in- 

 tsr fc comparationibus. conf. J.^i^. ij.5. 



DS 



