PRINCmA D TNAMICA^ 22 1 



ScboUon I. 



14. Vapinm negat dari aliquem eiTedum vis motii- 

 cis, ubi nulla refiftentia fuperanda , neq -^ enim admittit 

 cius efFedum alium^ nifi qui in fuperanda rcfiftentia fcfe 

 cxerit. Vid.Ada Eruditorum A. 1691. p. 7. Ex 

 definitione cfFedus in genere^^quas metaphyfica eft, erro- 

 ris redarguitur. Ip(o ctiam ufu loquendi refeUitur. Qui- 

 libctfateri debet, idem fuiffe effedum, five mobile vi 

 impreffa a terminoAusqueadterminum B progrcdiatury 

 five ab homine ex loco A in, locum B transferatur. Ec- 

 quis verodixerit> hominem nihilegiffe, dum corpus 

 quoddam ex loco A in locum B transtulit, Enim vero 

 non opus eft , ut ea de re difputemus, Utemur defcri- 

 ptione praefente tanquam nominali , quae adeo arbitraria 

 eft. Si quis igitur translationem mobili» per fpatium ef- 

 fedum vis motricis appellare renuit, is non invitisnoftris- 

 demonflrationibus aiiud quodcunque nomen voci huic 

 fubftituat^ 



Scholion 2, 



I ^. Simotuslitin medio non refiftente, ef!edlus 

 purus eft , qualem nosin fequentibus conftanter fupponi- 

 mus. Si vero in medio refiftente , idem mixtus eft, cum 

 pars virium continuo refiftentise medii impendatur , do- 

 nec tandem vis omnis prorfus coniumatur^ 



Definitio 7, 



16. Effe&us nocmcs ejf, quivim motricem abfbrbet: 

 innocuuS) qui eam intemeratam relinquit. 



Scholion. 



17. Effedus innocuus eft in motu scquabili:nocuu& 

 in afcenfu gravium, & in fuperanda refiftentia. 



E e 3 Axicma 



