BOREALI. 357 ' 



Jtmnl etiam in planis incUnatis htercat^ (jiiod Imp^^Jfibik efl. 



Q. ° . Neceffe foret ut materia b^cjn partlhiis a fpe6fatore re^ 



?notiSj ejjet latisr, c^ in propinquis proportionaliter graci- 



lior, alias enim non pojfent apparere ubique iequeIatce-,[\.^. 



n. 13.) atqui pro diverfts fpeciatoribus deberet hjec latitu- 



dinis varietas eodem tempore varia ejfe, (quod cx reguUs 0- 



ptids confiat) c^ ?nateria difponeretur profitu locorumyquos 



fpedtatores diverfioccupant; hoc vero impojfihile (/?, ergoo* 



vifio directa virgarum impoffibiUs efi. Si loco diveiforum 



fpeciatorum affu^nas aliquot phanomena ah eodem fpeciatore 



diverfis temporihus ohfervata .^ idem concludendum erit-^nam 



' nulla ratio eji , cur omnes ignes eidem fpe^tatori in directio- 



ne conftanti femper difponanturlSi vifio r€fraBaforet.f{ beret 



uJtra vaporum refrangejitinm regionem materia lucidaexific- 



requds mox accenditur moxextinguitur ( '• 5. «• 3. d^-^.) 



^u^ ventis agitatur. (^. 6. n. 5.) qu£ vapores crajfos poji 



Je relinquit ( '^'. 5. «. 3. ^.6. n. 2.) & qu(f. fulgurat ( . 5. 



n. 7.) \ Atqui htsc omnia ifii regioni non convemre viden- 



tur. AddOj quodfoi, iuna ^ autjielia lucidiores tales vir- 



gas etiam producere deberent quandoque per refracfionenij 



qiiod tamen nunquam hoc modojit , nec quomodo feri pos- 



fit per principia optica , aut per fimtles cafus oftendi potefi. 



Jta e.xcJuditur quoque vifto refra6ta c^ fola reflexa relin- 



quitur : quod qnidem probandum erat. 



IK. De ioco materix lucidae dico , quod exiftat 

 in ea aeris regione ubi nubes hxrere folent. Ham infe- 

 rior arcus margo obfcurus , cui Jucidus femper contiguus 

 efl ^ pro nube aut vapore cenfendus efl (^. 4.?/. 10.) maxi- 

 jne ideo quia ventis agitatur (^. 6. n. '^ .)cum pr£tereaipfa 

 luxin nubes abirefoJeat (<^, 6. n. 2.) imo fub nubecuJa aut 



Y y 3 vapo^ . 



